PDF版
往期回顾
发刊日期:2018年08月23日> > 总第2828期 > 10 > 新闻内容
将“霸座者”纳入黑名单
新闻作者:  文/张淳艺  发布时间:2018年08月23日  查看次数:  放大 缩小 默认
  8月21日上午,在从济南到北京的高铁上,一名男乘客霸占了一女乘客的靠窗座位,并以“站不起来”为由,拒绝回到自己的座位。经列车长及乘警劝说无果,当事女乘客被安排到商务车厢。列车长劝说男乘客的视频被发布到网上后,该男乘客的做法遭到网友的批评。
  (8月22日《北京青年报》)
  “对号入座”是乘坐高铁等交通工具的基本规则,这既是保障购票乘客的应有权益,也有利于维护交通出行秩序。乘客可以自行协调调换座位,不过必须征得对方同意。而在这一新闻事件中,男乘客的奇葩行为,让人大跌眼镜。
  不过,与“霸座”行为相比,高铁工作人员对于“霸座”的束手无策更值得关注和反思。由于相关规定对于违反对号入座没有具体处理措施,高铁工作人员只能以劝导为主,没有更有效的办法。尽管该男乘客的做法遭到其他乘客的指责,相关视频发到网上后也引来网友批评,但单纯的舆论谴责,并不能让当事人产生敬畏,从而自觉约束行为。
  或许在一些人看来,“霸座”虽然可气,但也没什么大不了。同一车厢的座位并无区别,坐在哪里都一样,当事女乘客大可不必和男乘客较真,自己坐到男乘客的座位就是了。其实,与“霸座”较真看似小题大做,实则是在抵制不文明行为。该女乘客不仅是在维护自己的乘车权益,更是在捍卫规则意识。铁路进入高铁时代,公众的规则意识也应与时俱进。维护公共交通出行规则,显然不能靠女乘客“一个人战斗”。
  去年1月,中国铁路总公司发布《铁路旅客信用记录管理办法(试行)》,将“扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响”等七种失信行为,纳入铁路旅客信用信息记录管理。今年3月,国家发展改革委、中央文明办、最高法等多部门联合发布文件,有前述七种失信行为的行为责任人将在一定时间内被限制乘坐火车。“守信者走遍天下,失信者寸步难行”,以黑名单的形式治理旅客失信行为是一个好办法。不过,从现实操作来看,黑名单管理制度尚有值得完善的地方。
  去年5月,一则老人在高铁上乱扔瓜子皮被阻,怒将瓜子分撒整节车厢,并怒斥清洁工的视频在网络上疯传。网友看完后纷纷替清洁员打抱不平,很多人更是要求将这名老人加入黑名单,禁止其再乘坐高铁动车。不过,对照相关规定,这名老人的做法虽然涉嫌扰乱运输秩序、造成社会不良影响,却并未危及铁路安全,很难将其列为失信行为。同样,高铁“霸座”也不符合现行的旅客黑名单标准。
  高铁是一面镜子,照出每个人的文明素质。对乘车行为加以规范和约束,不仅关系到交通出行秩序,更能提升整个社会的文明水准。有关部门不妨认真总结实践中遇到的问题,对试行办法及时予以修订完善,将“霸座”、“乱扔垃圾”等不文明行为纳入黑名单范畴,倒逼失信者对于规则产生敬畏。
上一篇 下一篇
 
CopyRight 2009-2012 © All Rights Reserved. | 备案号:湘B2-20090051