西安雁塔路某商场门前，一条印着“低头族专用通道”几个字的路，近日引来网友热议。“低头族”是近几年才兴起的词语，意指长时间埋头玩手机的人，以年轻人居多。在街头划出一条专门的通道，支持者认为，这像是一种城市文化景观，变相提醒大家，放下手机，注意安全;而反对者则认为，此举完全没有必要。(6月5日《三秦都市报》)
　　鲁迅先生曾经有句名言：“地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”如今这话可以被套用“低头族多了，也便有了低头族专道”。在人流如织的繁华街头，专门为低头族辟出一条通道，从表面看似乎不无“适者生存”的道理，且不乏有变相提醒安全的警示意味，但在笔者看来，此举并非行为艺术，其多重弊端显而易见，实践效果很可能会适得其反。
　　首先，涉嫌侵犯他人路权。查阅我国《道路交通安全法》，其中第三十六条明确规定：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”这里显然没有“低头族专道”的位置。道路划分既是保障人们有序出行的交通规则，也实际上是对确保各行其道的路权界定。从新闻画面可以看出，所谓“低头族专道”，无非是从道路一侧的人行通道中，截去一部分路面供“低头族”使用。对此，人们不仅要问，谁有这个权力为低头族专门设道?在道路资源有限的语境下挤占人行道，是不是对其他“非低头族”的行人构成侵权?
　　其次，“专道”难保低头族安全。由于“低头族专道”在名分上于法无据，这就势必导致“专道”在出行实践中的难以“专用”。事实上，即便是名为“低头族专道”的划分，也并不能阻挡其他行人对“专道”的使用，这实际上也就等于无法保障“低头族”的行走安全;退一万步讲，即便行走于“专道”上的都是“低头族”，“低头族”磕碰“低头族”的现象也恐难避免。
　　第三，不是“提醒”是“纵容”。仔细分析对此举持支持态度的人们，无不出于对“行为艺术”的考量，即变相提醒：“放下手机，注意安全。”这也许正符合制作者的原始本意。但在多数人看来，解读“低头族专道”，更像是对“低头”行为的一种肯定与鼓励，其言下之意就是“低头族可无障碍通行”，这实际上是对低头族的误导，恰恰背离了矫正陋习的主流民意。资料显示，长期低头看手机，极易患上腱鞘炎、颈椎慢性劳损等“手机病”;过度依赖手机会引发焦虑和沮丧等心理认知问题，导致社交能力退化等;边看手机边走路，更会导致安全事故。由此解读，警示“低头族”，不应靠“设专道”的反向提醒，更宜从抬起尊贵“头”、远离手机、行走安全路、成就健康身的角度正面激励。