文/侯坤  图/王铎
1月6日，多条曝光中央民族大学一副教授强迫学生送礼的微博引发关注。微博中称，该女教师以售书、做学生粉丝QQ群等为由向学生收取费用，以及要求学生送礼、请客吃饭等有损师德的行为。涉事教师当天通过其微博回应称，曝光学生经常不来上课，其言论“不能代表大家”“希望学校来查查”。(据1月7日《新京报》) 　　如果曝光内容大部分属实，售书、建立收费粉丝群、要求学生送礼请客等等，该名副教授盘剥学生、大肆敛财的手段不可谓不丰富，对金钱的追崇之态更是跃然纸上。用一句俗语来形容，这个副教授简直就是钻进“钱眼”里了。若能通过合理合法的手段赚取，倒也无需过多指责。然而，这副教授竟放下师道尊严，靠盘剥学生来满足自己变态的物欲需求，着实让人“是可忍孰不可忍”。
作为一名高校教师，拥有副教授职称，以常理推断，这个盘剥学生的副教授经济收入虽谈不上极为丰厚，至少也足以充裕地支撑其家庭生活需要。相对而言，学生们尚未踏入社会，还不具备稳定的赚钱能力，绝大多数人的当前经济状况要远逊于他。然而，他非但没有凭借自身经济实力，给予学生们力所能及的帮助，反而恃强凌弱，对学生百般盘剥，其心态之扭曲、人格之堕落，令人发指。
最令人担忧的是：学生们的实际损失，远不止被盘剥勒索的一些金钱物质那么简单。大学作为教育对接社会的最后一个环节，大学生们正处在人格和社会观念形成的关键时期。在这种成长和初步认识社会的关键时期，大学生们整日面对一个钻进“钱眼”的副教授的无理索求，心理上如何正确认识，如何疏通排解，尤为关键。“送礼换回报”、“无礼难过活”，副教授卑鄙的一举一动恐怕已经扭曲了学生们对社会规则的认识，极容易导致学生将送礼视为社会活动、社会交际的基本条件，在学生尚不完全成熟的思想中，种下了“金钱至上”、“金钱万能”等错误思维的种子。这种对学生心智、思想的深层伤害，远甚于损失一些金钱物质对学生们造成的困扰。
为师者应为人师表，以身作则，通过自身品格气质的散发，来教育影响学生。作为一名教师眼中只有金钱，如果学生受到她如此功利思想的污染，很难想象她教出的学生不会满身“铜臭”。看来，面对社会的道德滑坡，在教师的选用制度中，将对人格品德的考评纳入评价体系，已是迫在眉睫的现实要求。至于那些已经混入教师队伍的品格低下之人，也需要所在高校和教育主管部门仔细考量。