“原价2399元，限时折扣价1899元”“原价399元，现价9元”!
网课限时秒杀打一折，但所谓的“原价”在促销活动前实际上未有实际成交数;号称“与联合国合作”“班主任1对1同步辅导”，实际不过是个“噱头”……
5月10日，因价格违法、虚假宣传等行为，北京市市场监管局依法对作业帮和猿辅导两家校外教育培训机构，均处以警告和250万元顶格罚款的行政处罚。消息发布不久， #作业帮猿辅导分别被处250万顶格罚款#登上热搜，阅读超1.6亿。
实际上，这不是有关部门首次对在线教育机构开出罚单。4月25日，跟谁学、学而思、新东方在线、高思四家校外教育培训机构，被北京市市场监管局顶格罚款50万元。
在线教育机构营销频发“空头支票”，家长们究竟入过哪些坑，又该如何避免“入坑”?
“199元学一科”突变“199元7节试听课” 　　5月10日，购买过多家在线教育体验课的长沙刘女士告诉今日女报/凤网记者，她入过的最大一个“坑”，是去年暑假的时候被某在线机构“一对一辅导”和“199元学一科”的广告宣传吸引，给上初二年级的儿子报了一门数学课。哪知，报了以后才知道并不是199元学一科，而是199元上7节试用课，而且根本没有所谓的“一对一辅导”。7节试听课还没结束，其间就不断有机构老师打电话游说她正式报班。刘女士说，她有种“受骗的感觉”，试听课结束后没有继续再报课。
家长王女士也告诉记者，在她加过的线上教育的家长群里，常常会有特别“积极”的家长，“他们往往是工作人员假扮的‘托’”。这些家长经常在群里发布“优惠”消息，比如现在购课价格便宜不说，还会有额外的赠送课程。同时，还会对群里发问过的家长进行点对点的宣传。“听着听着你就不淡定了，自己就这么一步一步地被套路了。”王女士说。
记者在热搜新闻下方的评价区看到，不少家长反映，以几元至几十元的“新客价”购买网课后，推广人员常常换着号码、不分时段地打来推销电话，甚至在半夜也会收到推销短信、微信的轮番“轰炸”，令人不堪其扰。 　　除了“低价促销”还有“打卡0元学” 　　除了低价促销外，线上教育还有一种比较常见的营销方式，那就是“0元买课，打卡满xx天，学费全额返!”按照该模式，用户先付费购买课程，在一定期限内打卡学习后就可获得全额返现。
然而，“打卡0元学”已成为在线教育行业的投诉热点。不少消费者反映，按要求完成打卡后申请返现，却无法得到退款。
记者梳理发现，“打卡返现”的套路主要有三种：擅自修改打卡规则、暗设返现审核标准、强制关停账号等。
有案例显示，去年以来多位家长投诉的一款绘本APP，为阻止返现频繁升级APP，使出一系列“招数”：每次打卡强制要求实名认证，且必须上传孩子的身份证才能继续打卡;设置标准极高的打分环节，恶意压低分数等等。此外，还有一款家长投诉较多的少儿英语APP，商家宣称累计签到满180天，并完成所有单元的课程，即可领取299元奖学金。可当孩子完成了180天的签到打卡任务，申请领取奖学金时，系统出现审核中长达几个月之久。 　　在线教育机构营销为何频发“空头支票”? 　　2020年，在线教育迎来了井喷式爆发。据媒体统计，依据各大在线教育平台的财报，三家知名在线教育机构从2020年2月到11月的营销费用就超过100亿元。以“跟谁学”为例，其2020年第三季度的销售和营销费用为20.56亿元，研发费用是2.2亿元，营销费用是研发费用的9.3倍。
业内人士指出，很多在线教育机构把钱花在营销上，而不重视课程质量，导致营销成本、获客成本过高，企业的整体营利能力较差。目前，在线教育机构的盈利模式主要还是以课时费作为主要收入来源，为了更多的获客和引流，在线教育企业不得不采用一些博眼球，却无法兑现的虚假宣传来攫取用户。
仅靠博眼球的营销来维持发展并不是良性的运转模式，教育更应该回归初心与本质，将课程产品质量提升上去，通过良好的口碑来增加用户的复购率，这才是在线教育真正的生存之道。
法律人士提醒，“0元课程”多采取线上销售的模式，使用电子合同，这种方式虽然便捷高效，但同时存在消费者无法提出变更合同条款的不利情况，所以，消费者在选购课程的时候应仔细斟酌合同中有关退款条件、打卡方式、合同变更等关键性条款，注意收集与留存合同文本、聊天记录等证据。当学员完成打卡却无法得到返现，且与商家协商无果的情况下，可以及时选择各种维权途径合法维权，保障自身的合理利益。