近日，有一位杭州妈妈写的一封信在朋友圈刷屏，并引起网友热议。信中，孩子想要父母帮他买套房，而在妈妈看来，房子如同自己的未来，需要自己去争取;孩子应该独立，而不是一味地求助于家长。为此，妈妈写信拒绝：“妈妈为什么拒绝你?妈妈只是希望你能明白：你终归是要自己飞翔的，而我和你爸爸只是你坚强的后盾，而不是永远顶在前面的那个。”
　　(据7月31日《华西都市报》)
　　有人觉得，妈妈没有能力给儿子买房，无奈拒绝，情有可原。但是，如果妈妈有能力帮儿买房，却狠心拒绝，难以理解。理由是，当下房价太贵，靠儿子自己挣钱买房，不知要等到猴年马月，势必影响儿子恋爱、结婚，日子过得不幸福。这种论调看似有理，却有硬伤，即希望坐享其成。但是，美好的生活来得太容易时，就会失去精彩的拼搏，不会被珍惜。
　　是的，对于这位“杭州妈妈”的做法，见仁见智，争议不小。争议的焦点不外乎两种观点，赞成或反对。赞成者认为，父母不能替子女安排好一切，子女的路终归要靠他们自己去走，父母要学会放手，让子女“自己飞翔”;反对者觉得，父母替子女铺好路，子女赢在了“起跑线”，人生更顺当，还可以少奋斗几十年，没什么不好。
　　而且有人会坚持说，父母替子女“铺路”，为子女打下坚实的物质基础，是中国家庭传统。的确，大多数中国父母是这样做的，但这是父母的焦虑，担心子女受苦受累，日子过得比别人差，于是争相庇佑子女。其实说白了，这就是溺爱，爱得肤浅，是不正常的家风，子女坐享父母的财产，自己不奋斗，不能独立，有害无益。
　　对待子女的态度，林则徐曾经说过一段发人深省的话：“子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志;子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过。”窃以为，“杭州妈妈”的观点与林则徐的论述如出一辙。
　　父母希望“子强如我”，就不能溺爱子女、惯坏子女。若子女不需要奋斗就能过上美好生活，意志衰退，家风败落，后代不自强自立，能力平平，结果就是“子不如我”，一旦危机到来，只能坐以待毙。反之，父母倒逼子女独立，结果“子强如我”，不愁买不起房。“杭州妈妈”狠心拒绝为儿买房，就是为了实现“子强如我”的倒逼效果，爱得更深。
　　因此，“杭州妈妈”这样做正是因为她有着非常清醒的认识，这倒逼子女自强自立的家风比较独到，值得推崇，值得天下父母深思。
　　事实上，古人看重家风，还有一个比较经典的说法：“娶对媳妇旺三代，娶错媳妇败三代。”这里面包括深刻的家教哲理，即媳妇若有“杭州妈妈”式的家教理念，子女个个能够“独立飞翔”，则家道兴旺，绵延不绝;反之，子女凡事依靠父母，自己没有能力，坐享其成，注定坐吃山空，家道中途衰败。