近日，长春长生生物科技有限公司“狂犬病疫苗生产记录造假”及“百白破疫苗效价不符合规定”两起事件备受关注。国家药监局将组织对所有疫苗生产企业进行飞行检查，对违反法律法规规定的行为要严肃查处。
　　(据7月23日《新京报》)
　　“问题疫苗”引起全社会的高度关注，国家监管部门将对所有疫苗生产企业进行“飞行检查”，应该说这是一种监管方式和手段的改进，期待“飞行检查”能够真正掷地有声。
　　“飞行检查”相对普通公众来讲，是比较陌生的概念。“飞行检查”最早应用在体育竞赛中对兴奋剂的检查，指的是在非比赛期间进行的不事先通知的突击性兴奋剂抽查。目前，“飞行检查”的模式正被延伸至政府诸多监管部门。在食品医药监管领域，2006年，国家食品药品监管局发布《药品 GMP飞行检查暂行规定》，建立了飞行检查制度。
　　从某种意义上讲，“飞行检查”与明查暗访有异曲同工之处，在被监管对象不知晓的情况下进行的检查，即不打招呼、行动敏捷的检查，这样一来，可以及时了解掌握真实情况，做到心中有数，也有利于开展有效的执法监管。
　　长期以来，食品药品安全事故时有发生，很大程度在于执法监管手段总是“慢半拍”。广而告之式、应景式的执法检查，成了走过场的形式主义，也使得违法者完全有对策来化解、躲避监管。如此的执法监管生态，不发生食品药品安全事故才怪。“飞行检查”更注重执法的隐蔽性和行动的快速性，避免执法信息失真，做到及时且有效依法予以查处，使违法者铤而走险的侥幸心理难以得逞。
　　“飞行检查”式的监管对于不法者来讲，不失为一个强有力的撒手锏，但“飞行检查”不能仅停留在光说不练上。“飞行检查”说得好更要做得好，要掷地有声。让“飞行检查”重塑执法监管的社会公信力，必须在组织实施程序以及保密制度上下功夫。为了让“飞行检查”有效实施，还可以邀请有关专家、媒体记者参加，这其实也是很好的社会监督。
　　谈“食”色变、谈“药”色变的食品药品安全，也令公众忧虑和不满，执法监管的“亮剑”也十分迫切与必要。期待着“飞行检查”成为食品药品安全监管的常态，彻底消弭公众对食品药品安全的那一份纠结与不安。期待着“飞行检查”越来越多，并且落实到日常监管中去，从而有效推动监管手段的改进和提高。