“只有10%的‘优秀毕业生’才能去天佑会堂参加学校的毕业典礼，现场听校长的讲话，而剩下的人需要坐在教室里观看毕业典礼的直播，家长们甚至需要坐在另一间教室观看直播。”近日，北京交通大学“2018年毕业典礼只安排10%的优秀毕业生参加”引起关注。有学生泪写：“对不起，我不是那10%。”
　　(据6月19日“中国之声”)
　　在现代教育理念下，大学毕业生现场参加毕业典礼，挨个接受校长祝福、授予学位，完成“拨穗礼”，之后单独和校长合影留念……这已是屡见不鲜的事情了。这体现了一种平等，尤其可让毕业生感受到尊重和鼓励，为学生们的大学生涯画上一个完美的句号，给人生留下一段美好回忆。校长这样一站数小时，身体自然是很劳累，会感到吃不消的，但是大学校长却执意如此，这姿态谁不感动?
　　2014年6月28日，《华西都市报》曾曝出成都大学女大学生毕业典礼上献吻校长的消息，令网友感慨、赞叹。这样的师生关系，是值得称道、推崇的，俨然是现代大学一道亮丽的风景线。
　　而居于首都的北京交通大学居然只安排10%的优秀毕业生现场参加毕业典礼，大多数毕业生不得不在教室看直播，甚至家长们都会被安排在另外的教室，不能与自己的子女共同感受这“毕业盛况”，除了留给大多数毕业生和家长无限的遗憾，更会让毕业生们感受到这大学母校的势利与冰冷，这怎么会让毕业生对大学母校说爱呢?怎么会感恩呢?怎么会在未来取得成绩后回报学校呢?
　　优秀毕业生走向社会，事业成功的几率当然会相对高一些，但并不是绝对的。大学又何必表现出如此不堪的庸俗和功利，只对优秀毕业生青睐有加呢?假如有学生像北京大学那位毕业生那样，当屠户卖肉，难道这大学就要将学生永远拒之门外，甚至不承认是本校的毕业生吗?
　　我们的大学实在不该对学生抱有如此的傲慢与偏见，因为这会让一所大学形迹可疑、面目可憎，从里到外弥漫着对权力的谄媚，并通体散发出拜金主义的铜臭味。而这，起码是与现代大学的精神、理念格格不入的。
　　所幸，北京交通大学在对媒体的回应中，及时矫正了上述做法，这才让公众松了一口气，那本已捏出汗的手心，顿时凉爽起来。