恋爱期间怀孕了，该怎么办?不少还没有做好准备的情侣可能会选择人流。可是，对女生来说，人流手术的风险远远不止于当下对身体的伤害，甚至可能导致不孕不育。
　　6月19日，今日女报/凤网记者接到了岳阳读者萧萧(化名)的求助电话——她在恋爱期间多次意外怀孕，因过于频繁的人流，如今已不能再生育。结果，男朋友又要求分手，痛苦的她希望通过法律途径给自己维权。因人流导致不孕，女方是否有权向男方追责呢?今天，咱们就去法院瞧瞧，看看法官们会如何处理。
　　
半年流产两次致不孕，她把前男友告了
　　说起这起因人流导致的情感纠纷案，湖南仁和律师事务所律师陈健印象深刻。不久前，他还收到了当事人发来的感谢信息——“感谢您为我普及了法律知识，让我认识到还有维权索赔的权利。尽管和他的感情破灭，但至少能通过我的故事让更多情侣珍惜感情，不再轻易做出人流的选择!”
　　给律师发信息的当事人名叫刘曦，株洲人。大学时，她结识了同为株洲老乡的男友袁博，两人相爱4年。2016年6月，还未大学毕业的刘曦与袁博同居了。同年11月，刘曦意外怀孕。考虑到袁博刚刚参加工作，自己又还未毕业，在男友家人的建议下，刘曦瞒着父母做了人流手术。谁知，半年不到，在刘曦即将大学毕业之时，她又一次意外怀孕。
　　“男方家人认为他们年纪太小，还不适合生孩子，再次建议女方去人流。”陈健回忆，当时，刘曦考虑过自己短时间内多次人流可能对身体造成伤害，表示了拒绝，却因此与男友及其家人产生了很大的矛盾。
　　后来，袁博的母亲以“要考虑男人事业发展，结婚是迟早的事”为由，甚至承诺“工作稳定就准许结婚”，多次劝说刘曦进行人流手术。就这样，刘曦半年内接受了两次人流手术。
　　殊不知，这一次选择让刘曦后悔不已——医生告知，由于反复手术，导致输卵管严重堵塞，她丧失了生育能力。为此，小情侣没少吵架。后来，刘曦毕业后回株洲找了份工作，但袁博及其家人却渐渐疏远了她。最终，在长沙工作的袁博以“不接受异地恋”为由，与刘曦提出分手，“不论女方怎么解释，怎么妥协，男方铁了心要离开”。
　　伤心的刘曦最终将事情经过告诉了自己的父母。最终，刘曦的父母搜集了相关证据，并将袁博告上法庭，要求其赔偿各项补偿金、抚慰金等共计13万元。
　　2017年11月，经长沙市天心区法院审理，原告刘曦、被告袁博均为成年人，恋爱同居均为自愿，刘曦半年内两次怀孕后做流产手术导致不孕，袁博对这一后果无主观过错，其行为不构成侵权，故对原告要求被告赔偿各项补偿金、抚慰金的诉讼请求，法院不予支持。但不孕是由双方同居引起，根据《中华人民共和国民法通则》中“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的法律规定，被告袁博应给予原告刘曦适当补偿，最终，法院一审判决袁博赔偿刘曦5.68万元。
　　
恋爱期间人流致不孕，双方需共同担责
　　因多次人流致不孕而分手的故事并不少见。除了长沙市天心区法院，常德市汉寿县人民法院也曾受理过一起类似案例。
　　汉寿县人民法院新闻宣传专干魏楚瑜告诉今日女报/凤网记者，2008年，常德市汉寿县17岁的唐华和朱丹通过QQ网聊相识，没多久便确定了恋爱关系。其间，因在外务工，两人同居，女方还怀孕了。
　　但考虑两人年纪都还太小，朱丹在男友的陪同下进行了人流手术。没想到，第二年朱丹又怀孕了，且被诊断为宫外孕，不得不再次进行人流手术。一年后，朱丹又因一次宫外孕住院治疗。而且因病情较为凶险，朱丹在唐华及其亲友的劝说下，进行了右侧输卵管切除术以及左侧输卵管结扎术。
　　而同年，因男友唐华还没有达到法定婚龄，两人不能办理结婚登记。无奈，两人按照老家习俗，举办了一场简单的酒宴，算是有了“婚礼”。
　　然而2014年时，两人分手了。之后，朱丹又通过亲戚介绍和相亲对象过起了同居生活。可是，当两人想怀孕结婚时，朱丹却被医生告知“不可能再怀孕”。
　　想到与前男友的那些经历，尽管时隔已久，朱丹还是决定把唐华告上法庭，并索赔医药费、赔偿金等共计11万余元。
　　最终，常德市汉寿县人民法院审理认为，朱丹与唐华是自由恋爱并同居，其间唐华并无强迫、威胁朱丹发生性行为情形，因此对于朱丹的损失，两人均不存在过错。不过，朱丹因异位妊娠造成的损害与二人同居行为存在一定的因果关系。因此，在双方均无过错，但给一方造成损失的情况下，朱丹和唐华应共同分担责任。法院认定朱丹的总损失为63758.66元，并判决唐华负责承担其中的50%。
　　(为保护隐私，文中除陈健和魏楚瑜外均系化名)

律师>>
　　同居若受“非法侵害”，女方可追究“性权利”
　　宁洁(湖南融邦律师事务所律师)
　　无论同居关系还是婚姻关系，成年男女具有完全民事行为能力，所以，男女双方都应该并能够预见到自身行为的后果及所承担的责任。由于男女双方婚前同居并不违反法律规定，所以，在男方没有强迫、威胁、欺骗女方的基础上，双方自愿发生性行为，女方一旦怀孕并人流，其对身体造成的伤害，法院即便能根据民事诉讼的公平原则可以让男方一同分担责任，但不孕对女方心理与身体的双重创伤却是难以弥补的。
　　根据《中华人民共和国民法通则》第132条的规定，“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”。也就是说，男方即便不用对女方流产的行为做出赔偿，但也需要承担50%的责任，并给予女方相应的补偿，如人工流产后产生的误工费和必需的营养费等。
　　不过，由于精神损害抚慰金的前提是受到“非法侵害”，而女方怀孕如果是因为双方自愿婚前同居，男方对此不具有非法侵害的故意或过失。
　　
社会学家>>
　　人流低龄化，应大力普及性教育
　　张楚文(湖南省社会学研究协会秘书长)
　　如今，年轻女性之所以人流现象普遍，其背后的原因有两个：一方面是中国现代人的“性观念”的不断开放，让未婚同居成为一种“家常便饭”式的婚恋方式;另一方面则反映了年轻人对避孕知识极度缺乏。
　　青春期少女过早怀孕，与性知识的匮乏存在很大关联，家长和学校都应承担相应的责任。鉴于此，国家亟须对孩子们普及性教育知识。建议每一所中学、大学都设立正式的性学系，从其他学科中独立出来。只有让学校和家庭方面的性教育统一起来，在向孩子普及青春期健康教育常识的同时，正确引导孩子对“性”的好奇心理，才能帮助他们树立正确的性观念，进而减少年轻女性人流案例的发生。