广州一位准妈妈超预产期一周仍未分娩，医生检查并无剖宫产指征，但为了让孩子在“5·20”这天出生，以“社会因素”为由选择了剖宫产。孰料手术后第二天新妈妈就出现抽搐、神志不清，转院上呼吸机治疗一个月，仍抢救无效死亡。家属状告两家医院，最终广州中院终审判决两医院赔偿47万元和13.4万元。
　　(8月21日《信息时报》)
　　虽然超过了预产期，但是却没有剖宫产的指征，可是医生却在患者的要求下，满足了其“选择吉祥日子剖宫产”的要求。没想到的是，手术后新妈妈因为副作用死亡了。这起事件中，尽管说剖宫产是孕产女性的主动要求，但是医院还是输了官司。输了官司很重要的一个原因就是“没有剖宫产的指征”。其实，类似情况的剖宫产在现实中比比皆是，这起事件也给医院提了一个醒：要学会向“选择吉祥日子剖宫产”说不，一切都应该建立在科学的态度之上。
　　如今不少孕产女性都会选择剖宫产，出发点多种多样，尤其值得一说的是“选择吉祥日子剖宫产”。当然，具有了剖宫产指征后，孕产女性“选择吉祥日子剖宫产”尚可理解，但如果不适合剖宫产或者没有必要剖宫产，医院则不能由着孕产妇女的性子来，应该敢于跟要求剖宫产者说不。一方面，剖宫产作为一项技术，并非最好的选择，它对产妇和婴儿来说，都只能是“次要的选择”，因为这对健康没有好处;另一方面，“选择吉祥日子剖宫产”不能走入极端，医院还需要对包括产妇情况的各种因素进行综合考量。适合剖宫产的，必须剖宫产的，才能实施这样的手术，而不能为了让孩子在吉祥的日子降生，不加限制地，没有底线地满足其诉求。
　　再说了，孩子的未来是不是美好的，一个吉祥的日子也是不可能左右的，孕产家庭必须要有一个正确的认知。而作为卫生主管部门，应该制定一个更加详细的剖宫产管理制度，尤其需要严格约束“选择吉祥日子剖宫产”这种现象。是不是选择剖宫产，底线应该是“需不需要剖宫产”，而不是“是不是要求剖宫产”。这就需加强对医院、医生的管理，让剖宫产不再是“谁想搞就能搞”，用科学的态度面对“剖宫产诉求”。该说不的要敢于说不，敢于拒绝。
　　医院要管好锋利的手术刀，该给“吉祥日子剖宫产”立个规矩了。