今年47岁的老张，家住福建省连城县的一个小村，一直未能娶妻生子。2008年8月的一天，老张收养了一名女弃婴，取名小芳。7年后，自称是小芳亲生父母的林某和杨某突然找上门来要求老张归还小芳，并将老张告上法庭。近日，法院判决:老张因不符合收养条件，必须将孩子归还生父母;同时，生父母支付老张抚养补偿费6.5万元。
　　(4月23日《法制日报》)
　　首先必须承认，法院判定“弃婴归还生父母”，是合理合法的。不可否认，张某当初及时收养弃婴，避免其被非法拐卖，甚至危及生命安全，是一种善举。问题是，由于张某不符合收养条件，导致收养关系无效，甚至属于非法收养。再者，尽管亲生父母重新获得了对弃婴的抚养权，却掩盖不了当初遗弃孩子的事实。特别是，其遗弃孩子，未被发现和查处，折射出了监管的缺位。这显然值得多方反思。
　　应该说，遗弃孩子，在我国可以说是一种较为普遍的社会现象。对于这种违法和犯罪行为，鲜见有依法查处的案例。不仅如此，一些地方设置了所谓的“弃婴岛”，为一些人提供了专门的弃婴场所，且要求不设拍摄设备，名曰“保护弃婴者的隐私”。这实际上是对弃婴行为的一种纵容。因此，有关部门应反思对弃婴行为的监管，对恶意弃婴行为实施有效打击，从根本上遏制弃婴恶行，提高“遗弃罪”的执行力和违法成本。
　　值得注意的是，“弃婴归还生父母”，再一次应证了民间私人收养存在的诸多弊端。可以说，过去收养弃婴是乱象丛生，像张某这样因不符合收养条件而失去抚养权，还在其次;借收养弃婴之名、行拐卖儿童之实的违法事件时有发生。特别是，兰考个体孤儿院一场大火，不仅烧出了非法收养弃婴乱象，也烧出了公共救助机制的严重缺位。基于此，2012年6月17日，民政部等七部委联合下发通知，要求各级相关部门切实加强对弃婴的规范管理，严禁任何机构和个人私自收留弃婴。
　　可见，“弃婴归还生父母”，击中公共救助软肋。规范民间收养行为，严禁个人私自收留弃婴，首先需要公共救助机制挺身而出，在收养弃婴上担负大任，充当主力，不给民间非法收养预留空间。毕竟，对于弃婴来说，来自政府的救助，远比民间个体的收养更有保障。因此，政府应加大投入，建立和完善必要的救助措施，专门救助这些失去父母关爱的幼童。同时，应借鉴发达国家的成功经验，社会救助必须走社会化的道路，多元化筹集资金，动员社会力量参与社会救助，使民间收养规范有序，能够温暖真正需要救助的儿童。