《大话西游》里有句经典台词：如果非要在这份爱上加一个期限，我希望是一万年。那么如果恋爱有保险，你会买吗?近日，网传一种“恋爱保险”引发关注，据了解，这是一家保险公司北京分公司2015年推出的财险险种，需要男方和女方共同投保，一次性支付。如果投保双方在三年后十年内结婚，可凭结婚证申领万朵玫瑰。对此，有人点赞，但更多的人持不同看法，认为把情感作为噱头商业化和娱乐化是不可取的。
　　
也谈恋爱险的性价比
　　作为互联网e时代的新产品，恋爱险从一推出就伴随各种争议，当人们对长久爱情的追求从精神世界走入现实、变成金钱形式的物质保障时，似乎就失去了纯粹的美好，理想被物化后只剩铜臭味。这种争议其实正是源于人们对真情的珍惜和呵护，随着物质生活水平和生活节奏的提高，我们心中仍有对真爱的诗意守候。尽管如此，爱情保险固然是一种商业行为，却不一定是对爱情真意的扭曲和亵渎，实际上它的存在空间正是基于客观的社会现实和人们的心理诉求。
　　首先，爱情保险的卖点不是噱头是现实。虽说爱情二字让恋爱险的营销意味尤其突出，但本质上这一形式与所有传统保险产品如出一辙，正是由于人们发自内心的重视和不确定性，归根结底仍然遵从保险”保障风险”的本质需求。两个人相爱三年，修成正果，当然令人期待。然而，现实社会中的不确定性太多，年轻人婚恋观中的责任感不强，结婚难和闪婚闪离现象同时增多。有数据显示，中国的离婚率连续七年增加。有人质疑恋爱险说到底就是不看好爱情，可又的确是符合社会实情的。
　　这也是不少年轻人会选择购买的原因，也许其中有尝鲜和跟风的意味，但更多的是表达了他们这一代人对爱情的理解和守候方式，不但考量了年轻情侣对“承诺”和“安全感”的精神追求，更迎合和提供了物质保障。说到底，性价比高不高、回报率值不值、靠不靠谱、划不划算，并不是消费的主要标准，更不会迷信“恋爱险”能为自己带来忠贞不渝的爱情，选择“恋爱险”是一场主要为浪漫的经济行为，购买的侧重点是爱情而不是保险。
　　而对于推出恋爱险的企业来说，当然也绝不是简单花哨地玩浪漫，推售的目标不是营销是盈利，保的是经济而不是爱情。他们之所以投放“恋爱险”产品，既抓住了现代青年人追求浪漫的心理特征，也契合了当下互联网保险的发展势头，但最关键的是，保险企业对这款保险的盈利预期充满了自信。保险企业断定赔付的概率太低，这就是此款保险的卖点，必然是算准能保持三年的爱情且喜结良缘的比率不高，他们才敢投放“恋爱险”。
　　坦诚地说，个人认为“爱情险”反而具有极大的挑战价值和正面意义，与其说我们用它给自己心理安慰，不如说我们由此形成积极的心理暗示和价值导向，如果我们都能始终相信真爱、坚守正确的爱情观和婚恋观，届时恋爱险估计也就功德圆满、悄然隐退了。