据网友爆料，1月3日晚上，两名“90后”美女网红芙伊伊和黎伊伊在某直播平台上，现场直播手撕郭敬明和史玉柱等人的书，并表示读书没用，自己从来不读书，照样做老板开跑车买名牌包，给自己打工的都是大学生，一时间吸粉无数，引发各路吃瓜群众围观热议。
(@新浪微博长沙热点集)
很多年前网友们就这么说：“人至贱则无敌”。是的，在互联网时代，更能彰显无知者无畏。一个人只要放弃底线，出名实在太容易。人一出名就有了粉丝，有了粉丝就了Money(钱)，这叫“粉丝经济”嘛——无数事实证明，在互联网上，人和狗都可以成为“网红”，都能创造出“粉丝经济”。如果同样作为“网红”，人和狗的区别在于什么呢?在我看来在于读书。
读书，让我们学会技能。平凡的普通人通过自身刻苦的努力，并借助网络传播力量成为“网红”，最终上演草根逆袭，这当然值得鼓励——但问题是，在如今这个知识型社会，草根逆袭尚有可能，白丁逆袭几无可能!没错，制造、碰瓷、营销出来的“网红”固然有一大把，但真的有目不识丁、一无是处的吗?试想，那两个自诩“读书无用”的撕书90后“网红”，如果没有读过书，又岂能识字，又怎么知道郭敬明和史玉柱?
读书，让我们有了气质。自从Papi酱横空出世，集美貌与才华于一身似乎已经成为“网红”的标配。腹有诗书气自华，这不是靠整容、美瞳、PS能修出来的。还记得在“网红节”上，中戏研究生毕业的Papi酱跟一帮满脸玻尿酸撞脸的“网红”站在一起，读书与不读书的气质差异，就是那么明显。至于，靠着践踏文明挑战良俗的撕书90后“网红”，又有何气质可言?即便短时间内取悦了互联网，但她们又何尝不是被旁观者当“耍把戏的猴子”围观呢?
读书，让我们懂得诗意。尽管在这个看脸的时代，“网红”遍地，读书被斥为“有毛用”。我想说的是：哪怕我们都面对同样的活儿，我不会同你一样目光灼灼地盯着眼前得失;哪怕我们都面临家庭的琐碎，我却知道琐碎之中还有诗意与温度;哪怕我们都面向生活的苟且，我会在烦恼中开辟一道安静的缝隙……读书让我们更多地认识到这世间的美好与憧憬。说得简单点，读书不求博古通今，只在于看到余晖落日、孤雁回巢之时，我们能偶尔装逼地说一句：“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，而不像那两个撕书90后“网红”只能大喊：“卧槽，好多鸟，好多鸟，都会飞!”
读书，让我们愈发明智。无数事实证明，这个社会已越来越趋于理性——一边是网络社会愈发狂欢，一边是现实生活愈发理智。现实中尽管“读书无用论”横行多年，但社会却越来越求知若渴!我们不必觉得书中自有“黄金屋”“颜如玉”，按南怀瑾先生的解释，读书为了什么?便是“读书明理”。明理，是先要明白做人的道理。别看很多人热衷在互联网上围观撕书90后“网红”，甚至会在网络上奉上几句叫好声，但这些围观者真的就觉得这样的举动干得漂亮吗?恐怕未必!一旦他们回到现实生活，跟亲朋闲聊时会冷不防地蹦出一句：“傻逼，这么简单的道理也不懂?”
最后，再敬告一句撕书90后“网红”：即便我现在一无所成，比你的成功还相差太远太远，我也绝不拿读书无用来遮掩我的无用。因为我读过书，油墨已融入骨肉里，而你没有!因为我读过书，有羞耻明理之心，而你没有!