12月21日，中国传媒大学一学生发微博称，希望学校允许学生在宿舍使用空气净化器。26日，中国传媒大学学生公寓服务中心回应称，如需使用空气净化器，要医院开具证明，确定是身体原因必须使用，还需要本人写份保证书。
“雾霾这么大，学校还不允许在宿舍用空气净化器，希望能改进一下。”12月21日，中国传媒大学一学生在微博向中国传媒大学原党委副书记田维义教授求助。随后，中国传媒大学学生公寓服务中心回复该微博称，如需使用空气净化器，首先需要开具医院证明确是身体原因必须使用，还需要本人写一个保证书，保证空气净化器使用完能够及时断电收起，否则会视同违章电器没收代为保管。
26日下午，新京报记者向中国传媒大学学生公寓服务中心了解情况，对方表示，目前空气净化器是违章电器，学生不能觉得空气不好就在学生公寓使用;若需使用空气净化器，必须有三甲医院开具的证明，证实使用人因肺部或呼吸道等疾病需要，才能够申请办理，之后还需写份保证书确保安全用电，防止干烧等情况发生。
学生公寓服务中心解释道，虽然空气净化器功率不大，但学生公寓人员众多，存在安全隐患。公寓服务中心是考虑到部分有肺部或呼吸道疾病的同学的情况，才与学校相关部门商议制定该规定。
对于学校的做法，武警总医院叶惠芳医生表示：“医院只能开具假条，证明学生因身体原因需要请假就医，但医院不可能开具有关学生因身体原因需要使用空气净化器的证明。”
中国教育科学研究院储朝晖研究员认为，学校可能考虑到用电安全隐患的问题。如果大批同学使用空气净化器，存在用电超负荷的危险，但学校的回应不太合理，处理方式未免消极，应有更妥当的解决方法。
记者咨询了北大、人大和农大的后勤处，各学校均表示没有具体规定是否允许使用空气净化器，并提醒学生在宿舍功率允许的前提下，应购置低功率、正规厂家生产的产品，使用完应确保断电，注意用电安全，防止意外发生。
(据12月27日《新京报》)

相关新闻>>

外教自带空气净化器上课
成都某高校学生李真(化名)在微博上说，自己遇到了“史上最怕雾霾的上课老师 ”。12月5日上午8点左右，成都某高校一教室内，学生们排排坐好，等着外教口语老师Lee(化名)来上课。正在埋头看书的李真，听到旁边一声“哇”后，抬头一看，“差点被眼前一幕笑喷”：Lee竟抱着一个白色空气净化器进了教室，转身、关门、上开关，动作连贯流畅。这位外教告诉学生们，以后他还会继续抱着空气净化器来上课。
(据12月8日澎湃新闻)

凤眼时评>>

高校不该刁难学生用空气净化器
文/何勇
学生要在宿舍里使用空气净化器，必须要有三甲医院出具的因肺部或呼吸道等疾病原因必须使用空气净化器的证明，才可以自掏腰包在宿舍里安装空气净化器。而且，还需写份保证书确保安全用电，防止干烧等情况发生，否则学生就不能自费在宿舍里安装空气净化器。这样的奇葩事件不是网友吐槽雾霾天气的段子，而是真事，还是发生在国内著名高校中国传媒大学里的真事。
学生宿舍管理部门提出的这种不合理要求和奇葩证明，无疑是在刁难学生。因为呼吸新鲜空气是人的正常需求，并非只有患有肺部或呼吸道等疾病的病人才需要呼吸新鲜空气;而且，医院根本出具不了这种因病需要使用空气净化器的奇葩证明，医院最多只能为学生出具病假条。
在雾霾天气年年有，特别是京津冀地区每年冬春期间PM2.5时不时“爆表”的“四面霾伏”现实情况下，教室、学生宿舍以及家庭安装和使用空气净化器，不仅是人们的正常需求，而且已经成为一种生活必需品。否则，真的会危害人们的身体健康。很多学校的老师办公室里就安装了空气净化器，换句话说，学生要求在宿舍里安装和使用空气净化器，是正当、合理的诉求。
另一方面，从学生宿舍用电安全角度说，空气净化器跟空调、热得快等家用电器完全不同。空调、热得快属于大功率电器，而空气净化器是低能耗电器，功率很小，有的不过几十瓦，比宿舍里使用的普通LED灯泡大不了多少。学生在宿舍里安全使用空气净化器，并不存在太大的安全隐患。
从权利和义务角度说，学校作为为师生服务的单位，有义务、有责任为学生创造一个良好的学习和校园生活环境，不能让学生在校园里当苦行僧，更不该让学生冒着健康威胁在学校里学习、生活。学校自身没有能力为学生宿舍统一安装空气净化器，这没有问题，也不是学校的过错，但学校应该积极为学生在宿舍里安装和使用空气净化器创造条件，为学生服好务。刁难和阻止甚至禁止学生使用空气净化器显然背离了教育者的角色，更不是应付学生使用空气净化器诉求的正确对策，这就错得离谱了。
不同的时代，学生对学校的住宿条件有着不同的要求，学校必须与时俱进，适时满足学生的合理诉求和新要求。在空气质量严重恶化的当下，有条件的高校应在教室和宿舍里统一安装空气净化器，没有条件的高校应当允许学生集资、自费在教室和宿舍里安装空气净化器。更何况越来越多的高校给学生宿舍安装空调，高校没有理由阻止学生自费使用功率比空调还小的空气净化器。