据说朋友圈里三大“爆款”，一是代购，一是养生，还有一个则是心灵鸡汤。据我观察，爱转心灵鸡汤的人，以低学历者居多，又以中老年女性居多。个人建议不要跟她们就心灵鸡汤的逻辑问题进行辩论，因为很可能会陷入“说不通”的死局。
　　比如上周，有位阿姨转了一篇流传已久而且极广的鸡汤文，名字叫做《你是一切的根源》。
　　它的意思是：别左顾右看，拿镜子照照自己，你才是一切的罪魁祸首。最初那几句还挺有逻辑，比如“一个不会游泳的人，老换游泳池是不能解决问题的”，但在顺利推出“你才是一切的根源”这一结论之后，就开始不着调。比如“让你烦恼的人，是来帮你的人;让你讨厌的人，恰恰是你人生的大菩萨”，因为“他们都是你自己的不同侧面，都是另一个你自己”。
　　这让我感觉很冤枉。我出门买菜被小贩换了假钞，他是专门跑来帮我的，我看报纸时无比痛恨一个杀人犯，他又变成了我人生中的大菩萨。好吧，这些我都认了，可他们为什么是我的侧面呢?这些坏事我全没干啊!
　　然后，它又说：“你变了，一切就都变了。你的世界是由你创造出来的。你的一切都是你创造出来的。你是阳光，你的世界充满阳光;你是爱，你就生活在爱的氛围里;你是快乐，你就是在笑声里。同样的，你每天抱怨、挑剔、指责、怨恨，你就生活在地狱里。”我从没见过活得如此憋屈的唯心主义者，每日苦苦把根留住。
　　其实这段话的另一个版本早年就曾流行过，叫做“你心里是什么，眼里就是什么”，这句话一般用于吵架，“什么?你说我不好?那是你心理阴暗!”简直就是耍赖大杀器。用“阳光”与“爱”抹杀是非观念，麻醉自己，是鸡汤文最常用的手段。但这种说法在逻辑上不堪一击。因为，我充满阳光，这个世界的阴暗一面仍然存在;我充满了爱，不代表别人就会爱我，不给我换假钞。即使我不抱怨、不挑剔、不指责、不怨恨，也不代表着我家孩子就能喝上放心的国产奶粉，反而是挑剔和指责，往往可以督促这个社会变得更好。
　　最后，让我严肃地说一句吧：经过有效统计和分析，历史上那些生活在地狱时代的人们，他们的痛苦并不是因抱怨、挑剔、指责和怨恨而生。不抱怨不挑剔不指责和不怨恨，也没有改变他们的命运。借用鸡汤文的句式来说，就是“你骂或不骂，恨或不恨，地狱都在那里”。
　　另一位阿姨更有意思，仅仅在一个星期内，她转了这样两个故事——
　　第一个故事讲述一个年轻人去某公司求职，老板说，我先去办点事，你们坐在这个房间里等，千万别开门出去。大家都点头同意，乖乖坐着等，可左等右等，老板就是不回来。这个年轻人实在忍不住了，站起来推开了门，外面有一张纸条，写着：“恭喜你，你被录用了。”这个故事的结论是：做人一定要勇于尝试和开拓，不能拘泥于条条框框。
　　第二个故事的主角也是一个年轻人，有一天，他在街上遇到一个老头。老头说我有急事，你帮我看着这个箱子，我很快回来，你千万别打开箱子。年轻人就老老实实留在原地帮他看着，也没开箱子。过了很长时间，老人终于回来了，笑着说：“你没打开箱子偷看吧?你真是个好孩子，箱子里有几百万元，全部送给你了，这是你应得的。”这个故事的结论是：做人一定要讲诚信，好人有好报。
　　到底是开还是不开?可怜的年轻人可能已在风中凌乱。或许你会说，两个故事完全不是一码事，一个是开门，一个是开箱子，一个是求职，一个是助人为乐……打住，我知道你可以说出很多区别，可是，即使在同一个故事里，我们就不能得出另一个故事的结论吗?
　　第一个故事可以这样改写：老板一直不回来，大家都失去了耐心，纷纷咒骂着离去，只有年轻人坚持在房间里等。老板终于回来了，说你是个有耐心、讲诚信的人，你被录用了。第二个故事可以这样改写：年轻人始终等不到老人回来，忍不住打开了箱子，箱子里有几百万元，还有一张纸条，上面写着：“人不能拘泥于条条框框，你没有死等，是一个懂得变通的人，这笔钱是你应得的。”
　　这就是许多心灵鸡汤的真相：不是由故事得出结论，而是先有结论，再根据结论去编排故事。老实说，我常常为老一辈经历的教育缺失而痛心，而在男权社会里，女性因教育缺失而受到的影响更大，如果不是这样，她们还会被这些显然毫无逻辑的心灵鸡汤蒙蔽吗?