报纸上一则“分手”广告引人围观，广告内容为“张伟：我妈不同意，分手吧”。与此同时，同样的广告内容也出现在南门王府井百货、长安立交等户外大牌上，一时间，朋友圈、微博等火速传播，引起热议。
　　(据9月8日《华商报》)
　　虽然这则广告词很少，仅有三段、十个字、三个标点符号，占据整个版面，似乎有些过于空荡，但其轰动效应极为震撼，几乎一夜之间就火爆网络，引起网友的围观热议。尽管没人出面认领这则“分手”广告，尚不可知究竟是谁发布此广告，到底是真的与男友分手，还是广告商埋下伏笔，借力打力吸引公众眼球，通过悬念勾起兴趣，再进一步发布后续广告，达到悬疑式效应。
　　就如《爱情公寓》里吕子乔随口在酒吧喊一声“张伟”，就引来多人回应一样，“张伟”这个名字实在太过普通，每个城市里都有无数个“张伟”，这样不会因名字特别而确定目标，反而会因名字过于普通引起更大的悬疑，究竟是哪个“张伟”如此不幸?遭到女友公开“分手”示众。而且，现实中的恋人分手，大都采取低调处理，没这么大张旗鼓让天下人都知道，究竟是哪位“女主”如此任性，花巨资打出“分手”广告，亦是悬疑的重中之重。
　　广告将“分手”理由归于“我妈不同意”，却没有说为啥不同意，此举无疑能够引起很多人的共鸣，猜想丈母娘究竟是为了房子、前途还是钱途之类的等等。其实，大多数人认为“分手”广告只是一个幌子，实则是商家打的另类广告，利用争议性话题吸引公众，达到广告轰动效应，而且以房地产商的可能性最大。
　　事实上，近年来出现过多个类似广告，比如最出名的“张太广告”，表面上看似是“小三”叫板宣言，实则是化妆品公司的悬念创意广告。而“张太广告”一经刊登，就引发近千家电视媒体、平面媒体和网络媒体的集体自发传播，网民、媒体人、营销人也纷纷在微博、论坛以及微信朋友圈中对此事进行深度讨论，其宣传效果令人震惊。
　　可见，“分手”广告极有可能是在模仿前辈，毕竟此种悬念创意广告效应极佳，文案设计到位就能以小博大，制造话题引起网友热议，吸引更多人自发传播讨论。此种商业炒作虽然效果不错，却因拿社会争议性话题做由头，容易引发社会负面影响，有失商业道德，亦违反相关法律，需要慎重对待。