日前，厦门公交51路、旅游二路、BRT快三线三条示范线路率先启动公交“禁食令”，取消公交车上的垃圾桶，鼓励市民、乘客不产生垃圾或自行带走垃圾。“禁食令”一出，乘客、驾驶员、保洁员都反映公交车厢更加干净舒适了。在泉州，虽然公交“禁食令”未出现，但不少市民对此表示支持。
　　(5月6日《东南快报》)
　　公交车，作为一狭窄而又流动性强的公共空间，人员高峰际，空调启用时，如果有人随意用餐，搞得车厢内异味弥漫，其它乘客的第一感觉肯定不爽，严重者甚至会致晕车，破坏一天的好心情。故而，当你在公交车上旁若无人大快朵颐时，其实文明正在“裸奔”，公共秩序正悄然遭受“蹂躏”。话是这样说，但若对这类行为较真，许多时候又无从着手，因为法无禁止即许可。当着公交“禁食”还在酝酿乃至远未见其影时，“同是‘公交’沦落人”的工薪族(或其它族)，有人忙里偷闲，见“缝”插“嘴”的一饱“口”福，以慰“饥肠”，有何大不了的?又有啥不能原谅的?何况，一些乘客的这种“吃”也匆匆，“喝”也匆匆 ，本身并无主观恶意，无非是紧张忙碌生活节奏下，一种本真的自然流露而已。
　　还是以事实说话吧。以厦门为例，自公交51路、旅游二路、BRT快三线三条示范线率先“禁食”、车上垃圾桶取消后，广大市民、乘客积极配合，相比之前，公交车厢内不仅未一片狼藉、一团乱麻，反更干净舒适。这说明什么?说明这种素质之脉、文明之基、善良之种，在广大民众中是生而具有的，只是一时规则、法令上的“疏漏”，让一些人有些“粗俗”与“鲁莽”，显得不那么“文质彬彬”。而眼下泉州这种“禁食令”未出，民众已颇多支持，无疑又是其中一具体佐证。
　　公交“禁食”，文明“加餐”。这种“加餐”，不仅应体现在“令”行“禁”止后，公众群体性呈现出的那种“心有戚戚”，那份别样的文明素质与精神风貌，也应彰显于在大力宣传“禁食令”后，对一些“后进者”的有力督促，善意提醒。它所带来的整体变化，是市民日常言行上的更加有教养，是整个城市文明风貌的器宇轩昂，是“城市让生活更美好”所洋溢出的无限生机与活力。
　　具体到泉州而言，公交“禁食令”到底该不该推出?其实，在当前语境下，讨论这一问题已不那么重要。对此法令讨论、酝酿的过程，就是一次宣传文明，让公众接受教育的过程。至于具体操作，不妨着眼当地实际，在集中民智、广纳民意的前提下，采取更加灵活机动的措施。