今年两会，全国政协委员、孔子第78代嫡孙孔维克接受采访时说：“计划生育工作当务之急是调整人口结构，调整人口结构比控制人口数量更重要。建议高学历者可以生三胎以调整人口素质。”他建议夫妇双方有一人为博士的，可以不受生育名额限制生育第三胎甚至更多，并享有国家一定的补贴，以优化国民人口素质。(3月11日 中国网)
　　虽然不少人认为，我国经济发展起来之后，百姓收入增长，生活开始富裕，而国民素质却与经济发展不相匹配，但是，鼓励高学历者生三胎，真的就可以优化国民人口素质吗?
　　从高学历者角度说，一个浅显的道理是，高学历不等于高素质。学历高只意味着专业知识高、知识结构深，并不意味着自身素质、道德情操、法律修养等等就与高学历相匹配。甚至可以不客气地说，一些人即使具有高学历，是知识方面的“巨人”，却是家庭教育方面的“矮子”，要么无暇搞好家庭教育，要么缺乏家庭教育技巧。这样的他们就一定能保证下一代素质优良?事实上，高学历者生下残疾的孩子，或培养出不成器的后代，并不鲜见。
　　从生育政策角度说，不管是“只生一个”，还是“单独二孩”，都应该人人平等，一视同仁，任何人都要自觉遵守法律法规，不能享受多生、超生的特权。有网友说得好，如果高学历者可以生三胎，高学历的标准又是什么?研究生算不算高学历?难道只有博士才算高学历?如果高学历者可以生三胎，或许也会加剧人们盲目地“拼文凭”，甚至有可能在学历上造假。
　　从人口素质角度说，人口素质能否提升，不能光看父母的教育水平，而要看父母能给下一代提供什么样的教育环境，而这取决于养育孩子的成本。我国本是人口大国，当高学历者可以生育第三胎甚至更多，公共资源分配会更不公，低学历者养育孩子的成本会进一步加大，更难以让孩子享受到优质教育资源等公共资源，这部分基数更大的人口又如何提高素质?如今提高学历与素质的机会，本就是“不患寡而患不均”。
　　在孩子养育成本居高不下的时代，即便是高学历者，也未必会愿意生三胎甚至更多。
　　故而，“鼓励高学历者生三胎”之类的“雷语”，实在是脱离现实语境，反而是一种赤裸裸的人口歧视、学历歧视。