文/张立美
　　近日，一名女网友在水木社区发帖感叹父亲为官廉洁，结果遭到网友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被称之为“水木坑爹女”。7月14日，事件当事人、发帖者方某接受了南都记者的采访，否认父亲是网友口中的高官，称北京的房产系与丈夫两家共同购买，“清者自清”。
　　(7月15日《南方都市报》)
　　在全民反腐和娱乐至上的当下，作为“官二代”的“水木坑爹女”“大义灭亲”，自己在网络上“揭发”当“清官”的父亲的“腐败罪行”，瞬间吸引全民关注和遭到人肉搜索，并不让人意外。而且，网友人肉搜索“水木坑爹女”在一定程度上也符合公众行使监督权，应当理解。不过，在法制社会的今天，不管出于什么原因，还是什么目的，公众在行使监督权的时候，在对“水木坑爹女”人肉搜索的时候，应当恪守法律底线，不能采取违法的方式对其进行人肉搜索，更不要误伤其他人。
　　从目前公众人肉搜索“水木坑爹女”的情况来看，应当说已经有点偏离了法制轨道，让一些官员遭到了“误伤”和牵连。辽宁省的多名与“水木坑爹女”同姓官员、国企干部被人肉搜索成是“水木坑爹女”的父亲，并纷纷接到媒体记者和网友的求证电话，生活遭到一定的骚扰和干扰。但是，一个人只可能有一位父亲，不可能同时出现多名父亲，在被人肉搜索出来的多名方姓官员、国企干部中，其中只可能有一个是“水木坑爹女”的父亲，甚至目前网友人肉搜索出来的“水木坑爹女”的父亲压根不在里面，还没有被真正人肉搜索出来。从这个角度说，可以人肉搜索“水木坑爹女”，挖出这位腐败的“清官”，但不能乱求证、乱人肉搜索，凡是与“水木坑爹女”同姓的均当作其父亲处理。
　　再者，如果纪检部门的最终调查结果，确实如网友推测那样，“水木坑爹女”的父亲是腐败分子，并被绳之以法，从反腐败角度说，这当然是皆大欢喜，又一次展示网友的力量。但是，凡事没有绝对，假如纪检部门的调查结果显示“水木坑爹女”的父亲不是腐败分子，连所谓的“高官”都不是，只是普通的国企干部，“水木坑爹女”在网络上的很多发言只是吹牛，属于虚假内容，那么对其进行人肉搜索以及人身攻击的网友是否应该承担法律责任?在茫茫的网络大海之中，又该让哪些网友承担责任?这些后果网友是不是也该考虑一下。
　　事实上，“水木坑爹女”事件再一次给反腐提了一个醒，依靠“坑爹女”在无意之中“大义灭亲”的反腐道路行不通，也无法持续，毕竟不是每一个贪官家里都有一名“水木坑爹女”。而且，这种反腐还容易让网友以身试法，采取不法手段进行人肉搜索。要真正反腐，让民众起到强大的监督作用，还得依赖不动产登记制度的落实和官员家庭财产制度的公开。只要官员财产公开了，房产登记并公开了，根本不必靠“坑爹女”自己在不经意间揭发，广大民众就能查出来，成本还低。