文/何勇海
　　去年12月29日，广西贵港市“唐人街”商业项目推出一个8.18米高、约8吨重，号称中国最高的玛丽莲·梦露大型雕塑，并邀请性感女星柳岩参与揭幕。然而，今年6月11日晚，这个被视为地标的雕塑，被建设方请来钩机移除，丢弃到一家建材贸易公司的空地上。至于原因，坊间多有传言。
　　(6月25日《南国早报》)
　　梦露这尊雕塑，展现的是她在电影《七年之痒》中的一个经典动作：穿象牙色百褶连衣裙的她，站在纽约地铁通风口上方，一列地铁驶过，产生的气流从通风口冲出，吹起她的裙摆，她赶忙捂住。这个经典动作让无数影迷难忘，这位巨星的陨落令无数粉丝黯然神伤。像此种飞裙雕像若耸立于美国街头，或许算得上一道靓丽的风景，但它漂洋过海、突兀于中国城市的街头，给我们的感觉恐怕只能是不伦不类，因为城市雕塑应该准确表达城市的文化品格。
　　此中道理，梦露飞裙雕塑的建造方或许并非不懂，为何又要炮制这个“洋玩意”?据说意在以此凸显其国际级经营理念，以及打造当地地标性建筑的雄心。要我看，恐怕在乎的只是眼球效应和人气罢了。要凸显其国际级经营理念，完全可雕塑一个国际级商业巨子;要打造当地地标性雕塑，也应该着重考虑当地社会历史上具有纪念意义的知名人物，一个美国女星的捂裙瞬间，被塑造成8米多高的地标性雕塑，反可能凸显投资者乃至有关部门的审美情趣较为低下。
　　所幸的是，梦露飞裙雕塑建成后仅半年就被拆除，一建一拆之间的资金浪费，虽没涉及政府资金，全由某公司出资，但也折射出职能部门对城市雕塑的审批不严。近年来，在很多城市，形形色色的街头雕塑随处可见，有的很有“艺术味道”，算得上都市的靓丽风景，也有相当多制作拙劣的雕塑成了“垃圾景观”。这种现象，除了雕塑建造方没有扎实的艺术功底和深厚的艺术修养而粗制滥造外，是不是也与职能部门对城市雕塑审批不严、把关不力密切相关?
　　就拿贵港的梦露飞裙雕塑来说，有当地商家认为，梦露的裙子飞得太高，连内裤都露了出来，有伤风化，影响小孩的身心健康。也有老百姓坦言，即使抛开梦露雕塑摆出撩人的姿势不谈，来来往往的行人也可能从她的胯下经过，颇有“胯下之辱”之感。正如贵港住建委一工作人员所言，城市雕塑要把正确的思想内容、健康的审美趣味和完美的艺术形式相结合，与城市环境统一、协调。很明显，梦露雕塑的风格与当前我国的社会潮流、风气不相符。
　　事实上，即便在美国，梦露飞裙雕塑也曾引发争议。据报道，两三年前，大型雕塑“永远的梦露”在芝加哥街头隆重登场，后被拦腰截断、身腿分离，原因在于这尊雕塑能让人一览裙底“春光”，俗不可耐，不合时宜。有国外旅游网站将其直接归为“世界上最糟糕的公共艺术”。当地民众甚至呼吁设立公共艺术委员会，投票决定这个雕塑是否应该出现在公共区域，以保障人们享受到高品位且愉悦的公共艺术品。
　　道德观念本比我们开放的芝加哥，尚且难容梦露飞裙雕塑，我们的城市雕塑，是不是更要尊重公序良俗和道德风尚呢?