文：今日女报/凤网记者 陈炜
　　从郴州市汝城县妇幼保健院正门出发，穿过一条不到百米长的巷道，再走上一小段路，就到了童话幼儿园。这也是6岁的超超每天上幼儿园要走的路。然而，6月13日上午，这条伴随超超成长的路，却成了他的不归路。更让人吃惊的是，打死她的不是别人，而是他天天称之为“妈妈”的后妈。
　　究竟是怎样的恩怨造就了如此残忍的母亲?6月17日，今日女报凤网/记者赶赴案发当地进行了采访。
　　起因缘于一个包子
　　“那天一大早我就出门干活了。”超超的父亲，27岁的李进对今日女报/凤网记者回忆。而当天上午8点半，超超的继母何红抱着2岁大的幼子，送超超去幼儿园。
　　途中，何红路过一早餐铺时买了两个包子——一个塞进了自己嘴巴，一个喂怀里的小儿子。一名目击者称：“被手牵着的大孩子一直在吵着要吃包子，女的没给。”何红的偏心引起了超超的不满，超超走走停停。而这惹恼了何红，她开始用力边推边叫道：“要迟到了，还不快走!”超超依然走得不紧不慢。就在这时，搂抱着小儿子的何红突然举起拳头雨点般砸向低头走路的超超。
　　“打孩子的时间持续了近20分钟。”目击者说，而何红的叫骂声以及被打孩子的的哭声、哀求声，引来了越来越多的人。
　　由于打人的现场就在汝城县妇幼保健院旁边，该院门诊部医生袁纯目睹了残忍的一幕：她左手抱着一个小孩，右手抓住年龄稍大的孩子手臂，猛地把大孩子甩向白墙，随后快步上前，又抓住小孩的头部往墙上不停地撞击。很快，孩子顺着墙瘫倒在地， 但打人的女人并没有停手。“她还在用脚踩踢孩子的头和背。”回忆起当时的一幕，袁纯依然不能抑制自己愤怒的情绪。
　　袁纯冲上前拦住施暴女人，此时也有其他群众上前拉架，作为医生的袁纯赶紧回门诊室取来听诊器。折回来时，“她居然不顾众人的劝阻，又把孩子往回拖了七八米，继续打踢。”再次被阻止后，袁纯发现孩子的瞳孔在散大，已经没有了心跳。
　　袁纯抱起男孩往县妇幼保健院跑，在一楼大厅的沙发上，袁纯做了最后的抢救。据之后法医鉴定结果显示：超超系颅脑损伤致死。
　　悲剧或缘于
　　组合家庭的积怨
　　警察到来后，何红抱着孩子拔腿狂奔，跳进了一口水井。在警察和周围群众的合作下，才把何红和小孩救上来。参与施救的青年范箐得知救上来的女子刚刚打死了继子，范箐直说“后悔”。
　　汝城县卢阳镇濂溪社区，一间两室一厅的简陋租房，就是何红一家的住处。案发前，这里住着一家三代7口人。
　　李进跟何红是个组合家庭，两人结合之前，各自都有一个孩子。今年正月，他们有了一个共同的女儿。平时李进在外面打零工，公公婆婆协助何红照顾孩子。
　　邻居说，如果不是发生这么大的事情，他们根本不知道这个家庭有这么复杂。“他们夫妻俩的关系看起来很融洽。超超喊何红‘妈妈’也很亲热。”在公公李小勇心中，何红平时的表现也不错。“我偶尔从外面做事回来，她也给我倒茶。”
　　如今，何红表现出如此残忍的一面，出乎所有人的意料。
　　不过，真实生活中的何红，却让李进有苦难言。6月18日下午，今日女报/凤网记者在与李进的对话中，获悉了何红不为人知的另一面。
　　李进说，妻子何红对自己带来的儿子一直非常溺爱。今年生下女儿后，“他抱小儿子的时间比抱女儿的时间都长”。
　　更让李进吃惊的是，有次小儿子用手指把才几个月大的女儿眼睛戳肿了，他批评了小儿子，但何红还是一直护着。“她曾经无数次抱怨，说一家人把爱都给超超了”，为此，夫妻俩积怨不少。 “就在超超出事两天前，我们还因孩子的事吵了一架，她打死我儿子，肯定是在报复我。”除此之外，李进实在找不出任何理由来解释何红如此疯狂的行为。
　　案发后，李进也听到了另一种解释：何红有精神病。不过，这在李进看来“是何红的家人企图伪造精神疾病以此开脱罪责”。
　　而汝城县公安局一办案民警对今日女报/凤网记者表示，考虑到何红生孩子才半年，情绪可能有不稳定，公安机关已提请做精神病鉴定。“不过，我们此前在走访调查时发现，案发前嫌疑人没任何异常，亲属也没精神病史。”
　　目前，何红因涉嫌故意杀人罪，已被警方刑事拘留，案件也在进一步审理之中。
　　(文中当事人系化名)