无疑，中国是世界上最大的制造大国，“Made in China”的字样从一片物资和劳动力丰厚的黄土地散布至整个世界，每一个角落，不留丝毫空隙。但，这一切却又渐渐令我有了疑问，中国真的是所谓“制造王者”么?
　　显示中国制造优势的证据有很多，我们有代表制造大国的珠三角、长三角、环渤海经济圈。中国产品的制造生产量在全世界无可争辨地名列第一。确实，放在以往的经济竞争环境中，这是无比的优势，但如今的竞争，还是单纯的商品竞争吗?确切地说，不是了。
　　如今的这种竞争被称为“产业链”竞争，单从制造上来说，“生产链”似乎更为适用。
　　生产链具体何指?打个比方说，生产一双耐克运动鞋，由美国设计，原料由他们采购，由他们运输、发单、批发乃至最终零售，而在这些环节中，中国并未占据一项，中国唯一拥有的，便是制造劳动。
　　一位经济学者这样说：“在一个产品的价值里，外国商家在零售平台以9美元的价格卖出产品，中国制造业在其中创造了1美元。也就是说，当我们破坏环境、消耗资源、剥削劳动创造出1美元“血淋淋”的产品之后，我们同时就替美国创造出9倍的价值。每当我们创造出1万美元的价值，我们就同时替美国创造出9万美元的价值。”
　　整条“生产链”中最有价值最赚钱的环节全部被外国商家牢牢掌控，而那余下的唯一环节在中国的聚集，使中国三分之二的草原沙化，近100%的土壤板结，而近10年来中国出口日本的方便筷共约2243亿双，因生产这些而毁灭的山林面积占中国国土面积20%以上。试问，这还是我们需要的产业链吗?
　　还远不止这些，制造使几亿农村人口喝不到安全的水，城市居民生活在污染严重的雾霾中，世界银行报告中公布的全世界污染最重的20个城市，中国占了16个，这还是我们引以为骄傲的制造大国吗?
　　我们国家极力培养大学人才，而为何每年毕业的大学生都面临失业?原来我们大学生比例严重低于欧美，因此国家极力发展教育，培养大学生，但美国是为何需要大学生?因为美国所负责的产品设计、交通运输、原料采购、订单处理等环节需要，而中国生产制造需要那么多大学生么?不，我们所需要的仅是廉价劳力而已。
　　如今的我们，陷入了一场没有硝烟的战争，我们曾“以市场换技术”，结果却是赔了夫人又折兵，之后，政府也说要产业升级和企业转型，这终究是理解错了点，我们要做的，应是更好地整合产业链，要充分利用美国的模式精神，找到真正的需求，不然，所谓的制造大国便仅是出卖未来和劳动力，或仅以固定资产投资拉动GDP的大国了。