文/耿银平
　　近日，亚洲善待动物组织(PETA Asia)在网上发布一段视频，称在中国的安哥拉兔养殖场中，工人采用活体拔毛的方式采集兔毛。此后，多家国外知名服装品牌表示将停产安哥拉兔毛产品。
　　(12月18日《新京报》)
　　虽然人类可以通过拔取动物的毛发获得利润，在人道主义观念非常流行，人与自然关系注重和谐的当下，人类的利润通道绝对不应血腥而惨无人道，而应具有较高的文明意识、动物福利意识，具有了这种精神底线的经济，才是和谐而值得尊敬的经济。
　　正因如此，美国等国家积极推广“人道养殖认证” 标签，该标签的作用是向消费者保证，提供这些肉、禽、蛋及奶类产品的机构在对待家畜方面，符合文明、公正、人道的标准。欧盟《阿姆斯特丹条约》也认为，宣布农场动物是有感知能力的生物，而不是农业产品或商品。这对于构建人与动物、人与自然、人与社会的和谐共处，人类文明意识的发展，是一种积极推动。
　　联系到新闻中的“活体拔兔毛”、“兔子被拔到露出粉红色的身体”，这种行为还是太残忍和非人道了，“毛会刺激兔子皮肤，而后长出的毛较粗，收购价更高”，养殖人员为了利润需要，而忽视了最起码的生命敬畏感，将鲜活的兔子当成了一种“僵化的物体”。这种残忍行为对于社会温情发展、文明素养，都形成了负面教唆。
　　此类“带血的利润”受到了国际抵制，比如2009年部分欧洲消费者开始抵制中国企业生产的羽绒制品，因为一些中国企业“活拔绒”：一个人顺手抓起一只鹅，从其脖子处开始往下拔毛，拔下的羽绒在阳光中飞舞，鹅的凄惨叫声令人心里犯怵……此后，占世界羽绒及其制品70%供应量的中国企业开始风雨飘摇。如果这种态势不能得到遏制，不仅会让企业生产利润降低，也会让中国品牌、中国制造的影响力暗淡很多。这种无形资产的损失，更值得警惕。
　　中央社会主义学院副教授莽萍也谈到：“动物与人一样具有感觉能力，能够感受到生之喜乐和死之恐惧。”动物无法用人类语言与我们沟通，但却为人类的生存默默地做出了很大的贡献。因此，我们也应将“人道养殖认证”提升到重要位置。我们是“经济大国”，也应成为“质量经济大国”;是“制造大国”，更应成为“绿色生产和制造大国”。充分提升和挖掘经济发展中的人文、人道以及尊重、温情内涵。同时，也要抓紧动物福利立法，通过立法保障动物福利，使人们承担责任，保证动物基本利益。