不久前，湖南省高级人民法院公布的一起案件引发热议——宠物犬与电动车相撞，电动车车主倒地受伤，将宠物犬主人给告上法庭。
毋庸置疑，宠物犬撞车闯了祸，主人得承担“直接责任”。可万一，宠物犬“间接”闯祸，主人又该不该负责呢?近日，湘潭的周女士就经历了一场特别的车祸——骑电动车的她被一台私家车撞伤，事故“肇事方”却是一条宠物犬。
这场有着“三角关系”的车祸该向谁索赔?我们一起去看看吧!
一条宠物犬引发的车祸
2022年4月，32岁的周女士骑电动车行驶至湘潭市雨湖广场街道处，被一辆突然往右侧猛打方向的私家车撞倒在地——当时，周女士后脑勺着地，当场昏迷;右侧手脚被压在电动车下，身体无法动弹。事发后，私家车司机将她送医治疗，经医院检查，诊断为：轻微脑震荡;右胫骨上段粉碎性骨折，右小腿血管破裂，软组织挫伤……周女士住院治疗了9天，医疗费支出3万余元，请假休养了20余天。
本以为这是一起普通的车祸案件，肇事司机负全责即可。殊不知，在周女士要求肇事司机赔偿医药费和误工费时，矛盾来了。
原来，事发时，还有一个“间接责任方”值得关注——据私家车司机王先生说，当时，原本在绿灯正常行驶情况下，他是直行的，可就在经过路口处时，路边一条未牵绳的宠物犬突然冲出马路。为了不撞上这只狗，他被迫向右急打方向盘，结果把右前方正在直行的电动车车主周女士给撞个正着。
王先生认为，在这场车祸中，宠物犬才是“肇事方”，该犬主人应当负主要责任，因此周女士应该与他一起向宠物犬主人索赔。
然而，在通过调取监控录像取证后，宠物犬主人小慧并不认可王先生的责任划分。她认为，自家宠物犬并不是事故双方，没有跟两位车主及车辆发生直接触碰关系，所以不应当承担事故责任。
律师说法
宠物犬“间接闯祸”，饲养人也得担责
“车辆在行驶过程中，车主发现动物冲出马路应当采取损失小的避让措施。”北京市中闻长沙律师事务所律师刘凯介绍，在本案中，因车辆避让不当导致周女士受伤，车主王先生应承担主要责任。同时，宠物犬冲上马路与车祸的发生有一定的因果关系，宠物犬的饲养人存在过错，也应承担侵权责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
从本案上看，王先生是事故主要责任人，小慧是次要责任人，两位“肇事方”应该承担事故受害人周女士的医药费、误工费、护理费等相关损失，具体赔偿比例及金额应根据造成的损失及在事件中的过错来确定。
刘凯提醒，近年来频繁出现宠物犬因未牵绳导致的纠纷事故。遛狗牵绳不仅是道德要求，也是法律规定。2021年5月1日起，新修订的《中华人民共和国动物防疫法》第三十条也明确规定：“携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。”
漫说新闻
案件延伸
这几类情况下，宠物饲养人都得负责
散养犬伤人主人全责
2021年6月，赵某在家附近散步时，与附近邻居王某家散养的狗迎面而过。王某的狗突然蹿至赵某身边对赵某小腿处咬了一口。事后，赵某就医治疗共花费千余元。经过民警调解，双方未达成一致意见，赵某遂将王某诉至法院，要求其赔偿医疗费等各项费用。
法院审理认定，王某作为动物饲养人未尽到管理家犬的义务，从而导致本案事故发生，且王某无法举证赵某存在过错，故王某应对赵某的损失承担全部责任。
宠物走丢后伤人主人负责
杜某曾经养了一只小狗圆圆，2021年5月，圆圆不慎走失，杜某张贴寻狗启示数月后仍未找到。然而半年后，圆圆却以一种令人意想不到的方式回来。附近小区的苏某声称，杜某的小狗咬伤了自己，要求杜某进行赔偿。
法院审理认定，逃逸的动物在逃逸期间造成他人损害的，由动物的原饲养人或者管理人承担侵权责任。
流浪动物伤人长期投喂人负责
陈某与刘某系同村村民，2020年8月，陈某从刘某家门后经过时，被狗咬伤腿部。陈某得知，咬伤自己的狗原系流浪狗，事发前的大半年时间里，刘某及其家人长期喂养此狗，陈某遂起诉要求刘某支付医药费、误工费等各项费用。
法院审理认定，刘某邻居作证刘某这一投喂行为持续了大半年。因此，刘某的喂养行为不可避免地让动物产生食物依赖，使得动物长期生活在附近，刘某与该流浪狗之间形成了长期比较固定的喂养事实，其是该流浪狗事实上的管理人，应当承担相应的赔偿责任。
本期法条
①民法典第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
②民法典第一千二百四十九条：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
下一篇