逢年过节，总想和许久未见的亲朋好友把酒言欢，其中，有不少驾驶人心存侥幸，酒后开车，酿成惨祸。近日，公安部交通管理局发布：在春节假期前三天，全国查获酒驾醉驾1万余起。
但您知道吗?过度饮酒不仅伤害身体健康，如果在酒后和车扯上了关系，就有可能会触及法律，需要承担相应的法律责任。
近日，今日女报/凤网记者采访了岳阳市岳阳楼区人民法院刑事审判庭副庭长、法官周莉，听她讲述和喝酒有关的法律知识。 　　

心存侥幸醉后开车，事业、职场均受损
周莉处理过多起因醉酒后驾驶机动车辆的危险驾驶案件，其中，令她印象最深刻的是2022年审理的一起案件。
“这名驾驶人是一名党员，退休前在国企工作，原本可以有一个幸福的晚年生活。”周莉回忆，10月，林伟(化名)在参加家庭聚餐时，喝了不少白酒。聚餐结束后，林伟一时侥幸，决定自己开车回家，在回家的路上，被巡逻的交警查获。经检验，林伟血液中酒精含量达到105mg/100ml，已经远远超过了80mg/100ml，构成了醉驾。
随后，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人林伟犯危险驾驶罪，向岳阳楼区人民法院提起了公诉。林伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，已经构成了危险驾驶罪。
经法院判决，林伟犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
但林伟醉驾的后果不仅如此。作为一名党员，根据《中国共产党纪律处分条例》的规定：“党员因故意犯罪被依法判处刑罚规定的主刑的，应当给予开除党籍处分。”同时，根据《劳动合同法》的相关规定，劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。
林伟因对法律没有敬畏之心，除承担刑事责任外，还需承担开除党籍和用人单位与其解除劳动合同关系的法律后果。
周莉告诉记者，2012年5月1日，醉酒驾驶行为被列入刑法处罚范围，根据国家强制性标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为;醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
周莉解释，饮酒驾车依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条之规定处罚;醉酒驾车依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定处罚。她提醒，各位驾驶人员以案为鉴，尊重和善待自己及他人生命，切实提高交通安全意识，使“酒后拒驾”成为大家自觉遵守的文明行为。 　　

喝酒劝驾，同样需要担负法律责任
危险驾驶罪自2011年入刑以来，国家对酒驾行为的打击一直呈现严厉的态势，“喝酒不开车、开车不喝酒”逐渐成为社会共识。但在现实生活中，往往会出现其他情况。比如，有人明明没有开车，却同样因危险驾驶罪受到法律制裁。近日，广东省广州市就有这样一个案例。
蒋某是一家KTV的工作人员，她的朋友张某一向喜欢热闹，张某时不时呼朋唤友去该KTV聚餐、唱歌。2022年11月的一个晚上，张某和朋友晚饭时喝了不少酒，可他不以为意，饭后驾车载友来到蒋某所在的KTV继续娱乐。其间，两人开怀畅饮，一直玩到次日凌晨。
此时，张某自觉不胜酒力，蒋某便提出由她开车相送。张某将自己的车钥匙交给蒋某，并由她驾驶该车搭载张某等人离开了KTV。
刚开出去没多久，蒋某醉意上头，汽车撞上马路中间的护栏，随后被交警查获。经鉴定，蒋某血液中的酒精浓度为206㎎/100ml，构成醉驾。该事故造成护栏损失2100元。归案后，被告人张某、蒋某如实供述了犯罪事实，当庭认罪。
经过法院审理，蒋某和张某的行为均已构成危险驾驶罪。
周莉向今日女报/凤网记者解释，这起案件中，张某明知蒋某饮酒，却仍将自己的车交由蒋某驾驶，危害了公共安全，张某的行为构成危险驾驶罪的共犯;如果张某主观上不知道蒋某喝酒了，客观上也没有主动将自己的车交给蒋某驾驶，则张某不用承担危险驾驶罪相应的法律责任。
“除此之外，司法实践中还有几种情况可能构成危险驾驶罪的共同犯罪。”周莉说，比如，明知道他人必须要驾车出行，还极力劝酒或胁迫、刺激对方饮酒，并且酒后不给其找代驾的行为;机动车所有人、持有人明知他人饮酒，通过指使、教唆、胁迫、命令等方式让他人驾驶机动车的行为，这些都会遭受到法律的制裁。为此，周莉提示，不向醉酒的人员出借车辆，不指派、胁迫醉酒的驾驶员驾驶机动车，不强行劝驾驶员饮酒。 　　

结伴饮酒，好友安全挂心上
自春节以来，有不少新闻媒体报道了多地公安在日常巡逻中，发现有人醉倒在路边的新闻。这种新闻虽然令人啼笑皆非，但稍有不注意，也可能会引发不必要的纠纷。
近日，长沙宁乡市人民法院审理了一起因为喝酒引发的纠纷案件。封某应李某、高某邀请，到高某家中饮酒聚餐。其间，高某要上夜班提前离开，留下封某与李某继续饮酒。次日凌晨，下班的高某发现两个朋友都已经喝醉，躺在了沙发上。
清晨，高某叫醒醉倒的两人，催促二人离开，并将李某拉到了门口。此时仍处于醉酒状态的封某走到门口，想阻止李某的离开，于是三人拉扯在一起，封某在拉扯中不慎摔倒在地。李某、高某以为封某是因为醉酒而晕倒，并未意识到事情的严重性，遂将封某扶至床上休息。
直至一个晚上过去，封某仍未清醒，高某才拨打120求助。
经医院诊断，封某颅脑受伤，需要立即进行开颅手术。意识到事情的严重后，高某立即打电话通知了封某家属。事故发生后，封某家属将李某、高某诉至法院。直至起诉之日，封某仍然处于昏迷状态，没有意识。
经过法院调解，三方达成了调解协议，高某和李某承担部分侵权责任。
周莉解释，如果饮酒者已经失去或者即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，那么酒友很有可能需承担法律责任。
周莉说，在司法实践中，如果发生以下情形：1、明知对方不能喝酒，仍劝酒;2、用语言刺激他人喝酒，或在对方已喝醉意识不清无自制力的情况下，仍劝酒;3、未将醉酒者安全护送至家、酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害后果的，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
她解释，聚会饮酒虽系社会生活中情谊行为，但在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒，其他邀集及参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。