近期，短视频平台流行一种晒娃新套路，那就是逼娃吃自己养的宠物。比如前段时间有个热搜，一爸爸把儿子当宠物养的两个大闸蟹做熟了，还端给儿子逼他吃;吃鱼吃了一半才告诉娃，吃的是娃自己养的最爱的鱼;给娃买小鸡当宠物，娃养了几个月，突然杀了给娃吃肉……一边是娃撕心裂肺地大哭，一边是网友围观的“高流量”。专家表示，这般“虐娃”视频，是对孩子的恶意消费，会给其带来不容小觑的心灵创伤。

把孩子的眼泪当成流量密码
近日，今日女报/凤网记者梳理发现，网上流传较广、有关孩子的虐心视频大致有三类：
一类是让孩子害怕，即给孩子设置一些超出他们能力范围的挑战，看他们害怕露怯，然后拍摄他们的窘态。比如，有父母拍摄孩子站在玻璃栈道上，因恐高被吓得哇哇大哭，不停地伸手寻求帮助，但家长在一旁无动于衷，专注于拍摄孩子的窘态，随后传到网上。
第二类是让孩子难过，如故意在孩子面前展示让他们生气难受的事，比如吃掉他们的宠物，让他们情绪崩溃。
第三类则是和孩子吵架，当亲子矛盾爆发时，家长想的不是安抚孩子、解决问题，而是把镜头对准孩子，拍下他们声泪俱下、号啕大哭的样子。
这些视频，通常打着“搞笑”“萌娃”的标签，评论区里也有不少看热闹的网友，不少网友指出，父母这样的做法很不尊重孩子，尤其是吃掉他们宠物这样的事情可能严重伤害孩子心灵。
还有网友留言，小时候也曾有宠物被父母杀掉或卖掉的经历，至今耿耿于怀。
网友“丽丽”说：“小时候很喜欢兔子，爸爸就给我买了十几只兔子，我天天割草给兔子吃，有一天回家，家里来了一个亲戚，家里没有肉菜，爸爸就抓了一只兔子炖了汤，我哭了整整一晚上。”
网友“和平”也说：“小时候养过一条狗，后来妈妈趁我放学把狗卖掉了，我整整一个学期都没有跟妈妈说话。”

故意“消遣”孩子的视频为何层出不穷
那么，这类故意“消遣”孩子的视频为何层出不穷呢?
“我个人认为有三点原因：一是源自生活真实事例，二是自媒体时代博取眼球，三是孩子本身是社会共同关注点。”长沙师范学院学前教育学院院长张晓辉表示，一些家长责任意识和法治观念淡薄，缺乏科学的教育理念和方式方法，在家庭生活中常以捉弄戏耍孩子为乐。另外，通过拍摄儿童主题的视频吸引流量，已经成为一套成熟的商业模式。在这种模式中，家长可获得打赏或商业代言等方面的经济收入，这对于一些家庭而言无疑具有莫大的吸引力。
而为了流量，部分家长已经不惜以“虐娃”或表演“虐娃”来博关注，足以说明一些家长在流量面前出现了迷失。
“对于家长来说，用短视频恶意‘消遣’孩子也并非‘家事’。”张晓辉表示，根据《中华人民共和国家庭教育促进法》规定，家庭教育应当尊重未成年人身心发展规律和个体差异;尊重未成年人人格尊严，保护未成年人隐私权和个人信息，保障未成年人合法权益。此外，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，父母应当为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障，关注未成年人的生理、心理状况和情感需求，引导未成年人进行有益身心健康的活动。
家长拍短视频恶意“消遣”孩子，无疑与立法精神相违背。张晓辉同时建议，对于涉及可能危害青少年身心健康的短视频内容，平台应进行必要的内容分级，并且根据等级采取限制流量、降低权重、不予推荐等方式，控制传播范围，减少不良影响。

“虐心”视频，对孩子的心灵伤害不可逆
“‘宠物’对孩子意味着什么，难道只是一个可有可无的‘玩具’吗?如果大人这样想，就大错特错了。”资深语文名师汤玫表示，对孩子来说，宠物可以是小猫、小狗、小金鱼、小乌龟这样的小动物，还可以是小毯子、小杯子、毛绒玩具这样的物品，无论是哪一种，都是孩子情感的依托，是内心关爱的投射载体。
在孩子成长的过程中，会有很多孤单、恐惧的时刻，他们眼中的成人世界是庞然大物，会给自己带来很大压力。而一个小小的宠物，孩子可以平视它、保护它，向它倾诉。养宠物，是孩子完整体验生命的过程。如果成人罔顾这点，甚至以残害孩子的宠物为乐，来博取更多的眼球及流量，这会对孩子心灵造成难以逆转的伤害。
“孩子的情感受到巨大的打击，安全感会轰然坍塌，甚至对生命的存在产生怀疑。这样残忍的做法，很有可能都会改变孩子的性格，不可取。”汤玫说。