今日女报/凤网讯(通讯员 许振兴)“法官，谢谢!我们同意你们的意见，母亲愿意跟谁生活由她自己决定。她的钱，我们一分不动。”5月19日，在长沙市岳麓区学士街道某村民委员会会议室里，李娭毑的四个子女握手言和，并向长沙市岳麓区人民法院坪塘人民法庭的法官们表达谢意。
一个多小时之前，这里却是另一番场景。李娭毑的二女儿埋怨哥嫂没有照顾好母亲，导致母亲不愿意跟哥嫂一起生活。现在，自己受母亲委托，向哥嫂讨要母亲存于哥哥处的钱财。
李娭毑的儿子却认为，自古婆媳难相处，婆媳之间有些小矛盾非常正常，两口子随时欢迎母亲回来住。至于母亲的钱财，他觉得，自己是李娭毑唯一的儿子，理应遵照地方风俗习惯，由儿子替母亲保管。
……
李娭毑是该村村民，今年86岁，现有1子3女。三年前，因村上征地拆迁，李娭毑拿到了一笔补偿款并享受每月固定养老金等征收权益，其中18万元由儿子代为保管。不承想，原本和儿子共同居住的李娭毑觉得婆媳关系不太融洽，便从今年开始与二女儿生活，并且认为，自己跟谁住，自己的钱就交给谁管。李娭毑委托二女儿向儿子讨要存在儿子处的钱款。
兄妹两人为此多次协商，却各持各的理，只得请求村委会出面解决。村委会一听事情原委，当即决定邀请坪塘法庭共同参与调解。
“如果没有这笔钱，你们愿不愿意赡养老人?”就在现场气氛僵持不下之际，法官开始向李娭毑的子女们提问。在得到众人肯定回答后，法官结合《中华人民共和国民法典》，围绕老人“有权独立支配自己的财产”“今后由谁赡养”等问题，向在场众人说理说法。
一个多小时过去，四兄妹同意法官提出的“由村委会代管娭毑的钱款、娭毑住院看病等开支由共同生活的子女凭票据到村委会报销”等意见，并当场达成调解协议。
基层法庭要面对的群众纠纷，既是家长里短的“琐事”，也是关系群众冷暖、乡村和谐的“心头事”。近年来，岳麓区法院以法庭为支点，与村委会、人民调解组织等互为补充、彼此支撑，走出了一条协同联动、源头化解的新时代“枫桥经验”道路，让一起起“琐事”“烦心事”在法庭之外得到化解。(文中当事人系化名)