最近，网上有人爆料，李子柒疑遭越南美食博主抄袭。
从被曝光的视频中可以看出，这位美食博主在拍摄手法、服装造型以及食物摆盘等多个方面都涉嫌抄袭李子柒的原创视频创意，且从镜头语言、叙事节奏上来看，也几乎一模一样，甚至，视频里面也有奶奶和小狗。
那么，越南美食博主的行为到底算不算抄袭呢?李子柒维权的可能性高吗?该如何维权?对此，北京中闻律师事务所律师赵虎表示，李子柒所关联的事情很复杂，因为这里面很难界定思想与表述，思想的范围太广了，一旦是归类于思想，便得不到保护，因为著作权上规定了“思想与表述二分法”，即法律保护表达，而不保护思想。但对“表达”与“思想”之间的界限没有进行明确规定。
例如，李子柒视频中的画面，属于故事表达，但其中关于田园生活的理念，应属于思想。而包括镜头运用、拍摄内容、发型、造型等方面的雷同，应属于思想还是属于表达，需进一步根据细节具体分析。
赵虎认为，如果该越南博主在视频拍摄的表达上与李子柒出现大面积雷同，必然侵犯李子柒的著作权，“即使对方是越南籍，在海外的社交平台发布视频，也同样侵犯我国作者的著作权，需要承担侵权责任。但维权难度较大，因为在法律的应用上，还要参考知识产权的国际公约或双边协议”。
但如果双方均是以田园为创意拍摄视频，同样用一个女人和老人的生活来表现田园宁静，律师则认为无法认定其侵权。所以还需结合具体内容，需要把相似的表达进行精准比对。
所以，必须进行细节的具体分析，通过对比证实表述方面的内容涉嫌抄袭才行，李子柒视频中田园生活的理念，就是一种思想，属于技巧的镜头运用，在一定程度上也属于思想，从这方面来看，去定义抄袭真的需要细细分析，因为只有在拍摄的表达上涉嫌大面积的雷同，才能定义为侵犯了对方的著作权。