说起宠物狗，估计不少兢兢业业的“铲屎官”都能说出很多温馨故事。可由于最近全国各地都有市民遭到宠物狗袭击的事件，“该不该养狗”一度成为热门话题。
　　有人“宠狗”，也有人“恨狗”。不久前，中国小动物保护协会发布了一条消息——由于“遛狗不栓绳”，社会上出现了一批“打狗人士”，他们用极端行为对宠物狗进行反击。
　　3天死了4条宠物狗!近日，今日女报/凤网记者就接到了来自长沙麓枫和苑小区的宠物狗主人的电话，他们称：“小区内藏着深红色的剧毒火腿肠……”
　　这是纯属巧合还是恶意投毒?
　　一对柯基犬离奇死亡
　　过去几天，家住长沙麓枫和苑小区的杨女士一改以往夜间遛狗的习惯，将自己的爱犬关在了家中。甚至每每行走于小区内，但凡发现有小孩蹲在地上玩耍，她都会提醒家长：“别让孩子乱碰地上的东西。”
　　之所以如此谨慎，杨女士告诉今日女报/凤网记者，这是源于不久前小区内接连发生的事件——6月30日至7月2日，短短3天时间，小区内已有4条宠物狗接连死亡。
　　一时间，小区业主群里传出“有人恶意投毒”的消息。
　　7月5日，记者来到长沙麓枫和苑小区，见到宠物狗最早出问题的主人蔡玮(化名)。
　　蔡玮说，他和女友养了两只7个月大的柯基犬，自今年2月搬入小区后，每晚都会为小狗套上狗绳在小区周边溜圈。谁想，在6月30日晚上，遛狗回家后不久，两只小狗先后出现了异样，“它们口吐白沫，频繁吠叫，浑身打颤站不稳，爱往角落、床底钻”。
　　蔡玮赶紧联系宠物医生赶来家中救治，可医生注射几针后，还是没有好转。不过，其中一只狗的呕吐物引起了医生的注意——“当时就吐出了一小块火腿，我们从来没有喂过。”蔡玮说，火腿肠的表面光滑平整，像是用刀切过，中间也被掏空，掰开一看，里面的肉已染成红色。
　　“当时医生就说，这肯定是被人下毒了。”蔡玮说，当晚两只柯基犬相继死亡。
　　同小区3天内死了4条狗
　　因为没有任何证据，蔡玮只能将两只柯基犬的死亡视为意外。直至7月2日，小区业主的“爱狗微信群”中出现的一则消息，让他感觉事情并不简单——当天上午，同小区又有两名业主的宠物狗突然死亡。更巧合的是，两只宠物狗死前的症状与自家的柯基犬一模一样，都呕吐出“红色火腿肠”。
　　3天内死了4条狗，感到奇怪的蔡玮与另一名宠物狗主人决定将遛狗的路线重走一遍。最终，他们在小区36栋与37栋之间的一处侧门附近，发现了路边随意摆放的几块火腿肠。
　　“掰开火腿肠后，发现里面的肉都是深红色的。”蔡玮说，这些火腿肠很可能就是导致小区内宠物狗接连中毒死亡的罪魁祸首。
　　7月2日，蔡玮向长沙市公安局岳麓分局岳麓派出所报警。
　　采访期间，岳麓派出所民警与蔡玮一同来到小区监控室查阅可疑迹象。记者发现，在一段时间标注为2019年7月2日凌晨0时38分的监控录像中，一名男子缓步行走至一处空地，随后手持发光设备对两边地面进行照射，停留数秒后随即离开。
　　“他肯定就是投毒的人!”蔡玮认为，“男子停留的空地正是发现火腿肠的位置，而且小区每到凌晨侧门就会关闭，这个时候很少有人会出现。从视频可以看出，这个人目的很明确”。
　　小区物业：
　　全力配合警方调查，加强保安巡逻
　　7月5日，湖南创欣物业管理有限公司客服主管杨洁告诉今日女报/凤网记者，根据初步的摸底情况，小区现入住有2900多户，多为租户。其中，有20余户居民养犬。
　　“小区内接连出现宠物狗死亡现象后，我们会尽全力配合当地公安机关调查此事，如果业主想查阅监控视频，我们也会积极安排。”杨洁说，小区保安也会加强巡逻，一旦发现可疑人员会及时询问，防止此类事件再次发生，“毕竟一旦确定火腿肠是导致宠物狗死亡的元凶，且是人为投毒，这不仅会导致更多宠物狗遇害，更会成为危及小区业主人身安全的隐患。
　　派出所：
　　火腿肠已送检，案件正在调查
　　7月8日，今日女报/凤网记者从长沙市公安局岳麓分局岳麓派出所了解到，7月2日接到长沙麓枫和苑小区业主的报警电话后，民警随即赶到案发现场进行调查，并对宠物狗主人做了笔录，同时将现场发现的火腿肠以及宠物狗生前吐出的火腿肠进行取样，并送往相关鉴定机构进行比对、检验。7月5日，民警再次来到小区，调取了案发前后的小区监控视频。目前，案情正在进一步的调查之中。
　　说法
　　故意毒杀宠物狗涉嫌违法
　　若确定是人为投毒，小区物业也要担责
　　张亮(湖南友和律师事务所律师)
　　由于犬类是私人所有的财产，如果确定宠物狗接连死亡的原因系人为投放含有有毒物质的火腿肠。那么，故意毒杀宠物狗将涉嫌构成故意毁坏财物罪，如果是在公共场合恶意投放的话，其行为因危害到公共安全，还会涉嫌构成投放危险物质罪，公安机关会依法追究其刑事责任。
　　其中，根据我国《刑法》第114条规定：“放火、决水、爆炸、投放危险物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。”
　　另有第275条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。”
　　不过，在本案中，由于物业对小区的公共安全负有管理义务，如果能确定宠物狗死因系人为投毒，那么小区物业因未及时管理，将负有一定的责任。如果是小区物业对安全监管不力,导致未能找到投毒人，将承担更大的责任。
　　狗咬人不应狗“背锅”，爱不爱狗更需理性
　　张楚文(湖南省社会学研究协会秘书长)
　　有人爱狗，有人怕狗、恨狗，这都正常。关键是，人们为何会对宠物狗有截然不同的看法?
　　有些爱狗者可能会认为，自家狗狗乖巧可爱，所以不拴绳子也没事，即便真咬了人，也就是“打疫苗的事”;而怕狗、恨狗者担心的正是这一点，因为宠物狗突然狂吠乱叫致人受惊吓还是小事，如果咬了没有抵抗力的小孩、老人，不仅后果可能很严重，亲人也会很心疼。
　　于是，当自己、父母或小孩不慎被咬后，出于报复心理，有些人很容易采取故意投毒等行为。久而久之，两个不同群体间的对立情绪自然越来越严重。
　　实际上，只要我们想想，宠物狗的这些“罪状”不应由它们来“背锅”，说到底，还是狗主人的行为出了问题。既然是人的问题，那么，爱不爱狗，人们都需理性、彼此尊重。
　　不过，一码归一码，相关监管部门仍然要给狗主人们“立规矩”。如武汉市就于2018年在获批的《武汉市物业管理条例》中增加了规范养犬的内容：“违规养犬将被纳入严重失信名单”，一旦宠物狗主人违反相关条例，将受到没收犬只、罚款等处罚，受到2次以上行政处罚的，将纳入严重失信名单;此外，西安市也对不文明养犬给出了强力一击——3次遛狗不拴绳，吊销养犬登记证，5年内不得再次养狗。
　　另一方面，对于恶意下毒致宠物犬死亡的行为，也要通过明晰规则、完善法律，对其进行严惩。