离婚需不需要“冷静期”?
　　如果规定一个月的离婚“冷静期”，会怎样?离婚率会更低吗?能挽回更多的家庭吗?
　　近日，《民法典》婚姻家庭编(草案)，拟规定一个月的离婚“冷静期”。草案规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起一个月内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。前款规定期间届满一个月内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。
　　言外之意，以前一天就能办完的离婚手续，可能要延长至一个月。面对这种“冷处理”方式，平时风风火火的长沙人是否点赞，也愿意为婚姻争取这份“冷静”吗? 　　

光冷静不行，还需要行动
　　离婚“冷静期”的设定对于处在婚姻解体边缘的夫妻而言，确实是有好处。但这一个月的“冷静期”，如果双方只是冷战，那么再怎么冷静也解决不了婚姻中的矛盾。
　　9月5日我经历的一次离婚调解中，一对结婚15年的中年夫妻因性格不合闹到了法院。在法院办离婚起诉前，我与这对夫妻聊了4个小时，当时夫妻双方都觉得“现在对方性格很不好，没法再过到一起”。就在双方表示“不需要再调解与冷静”后，我对丈夫说：“签协议书之前，你再和妻子说几句话吧。”没想到，就在签字前丈夫说了一席很感人的话，妻子没听完就哭了，当时两个人就说：“我们还需要再想想是不是离婚。”
　　看到这样的情况，我告诉他们可以用离婚“冷静期”来解决。
　　每年那么多离婚的人，有多少是真的过不下去了呢?大家都知道：丈夫和妻子，就像嘴唇和牙齿，难免磕磕碰碰，总有火气上头的冲动时候。有这么一句话，即使最美好的婚姻，一生中也会有200次离婚的念头、50次掐死对方的冲动。
　　对那些一时冲动而跑到民政局的夫妻来说，离婚“冷静期”对缓解双方关系、维护家庭稳定、保护孩子身心健康很重要。同时，也提醒一些冲动结婚的年轻人，结婚“冷静期”比离婚“冷静期”更重要，所以在结婚之前大家也可以做一些婚前培训。


　　
莫让“冷静期”变“危险期”
　　《民法典》婚姻家庭编(草案)规定一个月的离婚“冷静期”，引起了大家的广泛关注。绝大多数人都持赞成的态度。
　　确实，在现实生活中，因为冲动而离婚的人太多了。有了这一个月的离婚“冷静期”作为缓冲，很多濒临解体的婚姻就可以得以保全。
　　但是，万事万物有利就有弊。离婚“冷静期”也不例外。
　　对于那些冲动型的夫妻来说，离婚“冷静期”是非常有必要的。对于那些本身就过于理智的夫妻来说，他们可能是经历了长期的思考之后才作出离婚的决定。这个时候，再给他们一个月的“冷静期”其实是没有必要的。而对于那些存在严重家暴现象的婚姻来说，这个“冷静期”就可能变成“危险期”了。
　　所以，离婚“冷静期”虽好，但也要注意“冷静期”可能会存在的不利因素。相关的社会组织(比如妇联、工会等)要在一个月的“冷静期”中对申请离婚的夫妻进行适当的危机干预。如果是冲动型的夫妻，就要帮助他们调节负面情绪;如果是过于理智的夫妻，就要引导他们适当地宣泄负面情绪;如果是存在家暴的夫妻，就应该给受家暴的一方提供必要的法律援助(或法律保护)。