葬礼现场被催债，该不该追责
　　1月10日，长沙市岳麓区莲花镇金华村，因拿不出钱办丧事，家人和亲友匆忙将49岁的刘丽下葬。生前，给19岁的女儿夏双还贷1余万元后，刘丽才发现女儿的债务是个无底洞。
　　面对催债人员天天上门，刘丽不堪压力，于1月8日喝下两瓶农药结束了自己的生命。
　　可是，亲友们刚料理完刘丽的后事，催债人员却先后四拨上门逼债。愤怒的金华村村民控制住这些催收人员，莲花派出所随后出动警力到场处理。
　　然而，有网友提问：“催债人员大闹葬礼，难道不需要承担法律风险吗?”
　　
律师说法>>
　　本期专家：刘凯(湖南闻胜律师事务所律师)
　　从相关新闻报道中的内容来看，出现这起“现金贷致家破人亡，催债人大闹母亲葬礼”的悲剧完全是因不懂法、不懂用法导致的。
　　首先，借贷公司如果没有相关经营资质发放“现金贷”本身就存在违规经营，甚至是非法经营，不受法律保护，且存在行政处罚甚至是刑事追究的法律风险。
　　此外，民间借贷年利率24%以下司法才予以保护，年利率在24%~36%的民间借贷利率拥有债权保持力但无执行力。具体而言，就是24%~36%之间的债权并无请求力，但约定也并非无效，只是当债权人请求给付时，债务人可以拒绝给付，债权人不得通过诉讼强制债务人履行而已。
　　其次，上门催债的人员携带管制刀具进入公共场所，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具进入公共场所或者公共交通工具的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果催债人员违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出，情节严重的有可能构成非法侵入住宅罪。
　　第三，对于因催债选择自杀的母亲，如果有证据证明其自杀与借贷公司、催债人员的逼债存在因果关系，借贷公司、催债人员将要承担一定的法律责任。