河南警方侦查发现，有一个平均年龄约50岁、约30名中老年妇女组成的“讨债”团，她们受人雇用，采取辱骂、侮辱、恐吓、殴打、损毁财物、占用公私财物等手段，直至对方不堪其扰，息事宁人。今年7月5日，这个“大妈团”的14名主要成员被法院一审判决犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪，判处2年至11年不等的有期徒刑。
　　(8月7日《新京报》)
　　当别的大妈们还在跳广场舞消磨时光的时候，谁能想到有一部分大妈，竟然组成了黑社会性质的组织，谁给钱就为谁撑场子。难道，她们就是这样发挥余热，老当益壮、老有所为的?很显然，她们辱骂、侮辱、恐吓、殴打的行为，已经构成违法，最终受到了法律的严惩。
　　之前，“艾滋拆迁队”曾引发公众强烈关注，现在又来了个“大妈讨债团”。某些无良商家为了达到目的、攫取利益，可谓是创意无限、无所不用其极。他们之所以不惜重金聘请艾滋病患者和大妈们冲锋陷阵，无非是认为这些人都是“特殊群体”，容易逃脱法律的惩罚，正如有人所说的那样：这些大妈普遍文化程度低，法律意识淡薄，冲突中行为过激，打、骂、闹事撒泼，即使民警去了，又能怎样?
　　实际上并非如此。试图利用艾滋病人和大妈来达到自己的龌龊目的，未免有点“流氓思维”，也是法盲的表现。法律面前人人平等，那些被人当枪使了的艾滋病人和大妈，如果构成违法必须依法严处，不能因其身份特殊就听之任之;而其背后的雇佣者，更应被追究责任，他们才是丑陋行为的始作俑者。
　　当然，相对于以前有些商家直接推土机开路、壮汉手持棍棒压阵，甚至直接动用公权力，现在越来越多的商家做事时开始“讲方法”了，不再明目张胆，而是“悄悄地进行，打枪地不要”;不再求助“正规军”，而是试图收罗“老弱病残”、发动群众斗群众。从这个角度而言，“艾滋拆迁队”和“大妈讨债团”的出现又何尝不是一种“进步”?只不过，这个“进步”所折射出的，除了某些人的狡诈和死不悔改，更是某些痼疾的顽固和依法治国的任重道远。
　　面对“大妈讨债团”这样的新情况、新问题，当地不仅要彻查这一个案，更应举一反三，对本地的债务纠纷、工程纠纷、医疗事故处理等社会矛盾，进行普查，及时介入、妥善处置，防患于未然，将冲突解决在萌芽状态。严格依法办事，才能保障各方的根本利益、维护社会的安定和谐。