“离婚冷静期”，并非所有离婚者的“鸡汤”
　　其实“离婚冷静期”并不是四川首创。2016年6月，上海市静安区法院就在离婚判决中引入了“冷静期”，四个月内，在已进入“冷静期”的67起离婚案件中，成功挽回了27个濒临破碎的婚姻家庭。“离婚冷静期”，给夫妻双方一个冷静思考的空间，在挽救婚姻上作最后一次努力，这多少有点心灵鸡汤的味道——在不美好的现实中，奉劝我们学会乐观、忍耐、坚持。
　　当然，并不是说心灵鸡汤就不好，只不过，并不是每个人都适合心灵鸡汤。从正面的角度看，心灵鸡汤给了我们积极的人生态度，有时能帮我们走出人生的低谷与阴霾。比如有的夫妻一时冲动，办了离婚之后又后悔莫及，对于这种情绪化离婚，“离婚冷静期”当然是必要的。
　　2016年初发布的一份《2015中国人婚恋状况调查报告》显示：在婚后3年至5年，夫妻双方的幸福感、婚姻满意度都达到最低值。也就说，只要熬过了这一段“五年之痒”，夫妻感情回温、最后白头偕老是有很大可能的。因此，对于部分有感情基础、因琐事闹离婚的夫妻来说，“离婚冷静期”或有助其度过“感情低潮期”的鸡汤功效。
　　但是，我们也要知道，鸡汤并不总是管用，空有劝人和好的积极态度并不能解决一切问题。比如有的夫妻感情已经彻底破裂、没有挽回余地了，再强加一个冷静期，多半只会让情况变得更糟糕。尤其是，如果离婚案中涉及到了家庭暴力等违法行为，还强制要求夫妻双方在一定时期内不得离婚，那么就有纵容暴力、催生悲剧的可能。
　　那么，究竟什么时候应该适用“离婚冷静期”呢?这当然不是随便拍脑袋就能决定的，一切都要根据相关法律。《婚姻法》第三十二条规定了“感情确已破裂、应准予离婚”的情形。如果双方确实符合上述情形、达到了准予离婚条件，就没必要再浪费司法资源去设立“冷静期”。
　　也许在中国人的传统观念来看，离婚是不好的，应该劝和不劝离。但我们知道，现实生活是复杂的，有时离婚对双方未必是坏事，尤其在法律上，离婚没有好坏之分，就是一个中性的法律结果。因此，在不适用的场景下，千万不要滥用“离婚冷静期”。
　　
“离婚冷静期”通知书写满法制温情
　　小两口到法院起诉离婚，却遭到拒绝，这种结果实在令人意外，但是当了解到这种拒绝背后的原因，就不难理解其背后的良苦用心。离婚冷静期，这种设计不仅是对婚姻的挽救，也是一种人性化的举措，释放出浓重的法制温情。
　　没错，婚姻自由，这是婚姻法的基本规定，这种自由包括结婚和离婚，也就是说，不管是结婚还是离婚，都是个人权利，任何人不得干涉和限制，每个人都可以根据自己的要求去选择自己的幸福。但是现实生活中确有一些人滥用婚姻自由之规定，无视婚姻责任和义务，将婚姻视为儿戏，一味地追求个人自由，一言不合就离婚，给对方和子女造成严重伤害，冲动型离婚就是其中一种。所谓的冲动型离婚，就是夫妻双方的感情尚在，没有原则性问题，只是基于一时气愤做出的离婚决定，比如吵架、赌气等，是情绪失控后作出的一种选择。很多时候，这种冲动型离婚的夫妻气消了，往往会出现后悔心理，可是一旦办理了离婚手续，就意味着法律意义上成为路人，要想重归于好，则是十分麻烦和困难的。在这种背景下，给离婚设置一个冷静期，无疑是十分及时和必要的。有了离婚冷静期，双方在提出离婚时，就多了一层障碍，婚姻就多了一份保障，离婚危害就可能避免。正是基于这些考虑，法院才会在受理离婚诉讼时，设置这样一道“坎”，目的就是为了给离婚一个缓冲期，让夫妻双方在这段冷静期里，认真思考，深思熟虑，作出理智和正确的决定。事实证明，很多离婚案件往往是一时冲动的，等到双方冷静之后，自然就会重归于好。如果没有这个缓冲期和冷静期，直接判决离婚，无疑是不理智的，也是不人性化的。
　　当然，这种冷静期也不是绝对的，一旦一些夫妻感情出现破裂，没有挽回的价值和可能，还是应该判决离婚，这样对双方都是一种解脱。还有，如果过了冷静期，一些夫妻仍决定离婚，那么法院还是应该尊重双方选择，判决离婚，这样也是一种人性化的表现。
　　离婚冷静期虽然值得称道，但是作为夫妻，还是应该彼此尊重和信任，善待彼此，忠于彼此，自觉承担婚姻责任，履行夫妻义务，认真经营婚姻，对待婚姻不任性，不冲动，这样不仅是对婚姻负责，也避免了不必要的麻烦。