希拉里在总统竞选中落败，一下子成了“万人踩”。其中有一个黑点就是，她和丈夫克林顿的夫妻关系。有媒体称，他们夫妻之间以前还“同床异梦”，后来同床都少了，一个月大概只有14天住在一起。竞选期间的恩爱，不过是演戏给民众看。但也有人说：“少见多怪，人家政治夫妻是多年的开放式婚姻了。”开放式婚姻你听说过吗?这是目前在西方一些国家流行着的婚姻模式，夫妻之间对彼此没有很强的要求和责任，有些甚至孩子都生了几个了，可结婚证还没领呢，比如好莱坞影星强尼戴普和之前的法国女友，就是这样。今天，我们就来讨论一下开放式婚姻。
　　
名词解释>>
　　案例：张先生今年50岁，是典型的浙江商人，长年在外地做生意，妻子在杭州也有自己的生意。两个人处于事实的分居状态，也分别有各自的爱情和生活，只是逢年过节他们一定会回到老家陪着老人孩子一起团圆。张先生说，他们夫妻两人约定，可以给外人花一些钱，但家产一定要留给孩子，而且坚决不能离婚。他们的婚姻模式，正是当下被热议的开放式婚姻(Open marriage)。
　　什么是开放式婚姻：
　　开放式婚姻，很多人可能会觉得离经叛道，但这个看上去很前卫的词，正逐渐成为一些人生活的常态。比如前面提到的张先生，再比如那些长期分居的夫妻。
过去二十年间，中国的离婚率持续走高，离婚率高也说明强调绝对的忠诚难以实现。当理想与现实不停冲撞，离婚成为一些人的选择，于是，很多人为了家庭完整，或为了保全财产而选择“各有各的生活，互不干涉”的被迫“开放式婚姻”。
　　开放式婚姻可以简单理解为夫妻双方约定，各管各的事，给对方充分的自由。可以这样理解，“开放式婚姻”就是：夫妻双方除了性不开放，其他地方都开放。比如金钱，各用各的；所有的决定，对方不得干预；各自负担各自的父母；在事业上互相比拼，看谁更厉害；甚至除了周末和节假日，平时都不住一起。这样的相处模式，表面上是矛盾少，新鲜感持久，不会轻易离婚。
　　于是，从这个意义上来说，开放式婚姻，好像是有利于一个家庭完整。但在维持家庭完整过程中，是对爱情和婚姻的失望。所以，开放式婚姻，到底是对传统婚姻的优化还是挑战呢？　　
各方讨论>>
　　对于开放式婚姻是好还是坏，我们请了几方面的人士来发表自己的看法。
　　徐芳(湖南省委党校女性学副教授)：尽管爱情是引起婚姻最初的想法，但当人们选择婚姻这种应该被受到普遍尊重的夫妇共存形式时，考虑得更多的还是财产与繁衍。打破常规的“夫妻双方除了性不开放，其他都开放”的新式婚姻，折射出一个当今社会依旧不能解决的问题：“一个单身女人是一个在社会意义上不完整的人，即使她在谋生，她的手指上必须有一个结婚戒指，才能获得一个人的完整尊严和充分权利。”(波伏娃《第二性》)这种古老的价值观让人们通过婚姻的形式来保护自己不被轻视、不被误解。而金钱上不互相依赖、事业与成长上不需要依靠、父母不需要对方赡养，甚至平时都不住一起的婚姻可以理解为，一柄保护夫妻二者共同对抗社会舆论的伞。但这样的婚姻形式让双方出轨更容易。所以，不管这种所谓的新婚姻形式多么流行，走回传统婚姻，是一条必然的路。
　　马藜(湖南人文科技学院文学院教授)：婚姻关系里，夫妻双方要有一定的独立性 、自主性，但当下的这种开放式关系，除了有性，其他方面和好朋友没什么区别。这种开放，是一种淡化责任的开放，真正的开放，应该是尊重对方、关心对方，想对方所想的开放。所以这种开放不能说是优化，因为如果说是为了维持家庭完整，减少离婚，那也不能用这样的开放来达到目的，而是夫妻双方相亲相爱。而且，两个人心都不在一起了，各玩各的，这样的家庭维持完整有什么意义。
　　练爱熊猫(国家二级心理咨询师、知名情感与沟通教练)：开放式婚姻，最简单的解读就是，只和一个人做爱，其他爱怎么玩怎么玩。这并不是婚姻的进化，简直就是“约炮”的升级。不难看出，开放式婚姻本质谈的并不是婚姻，挑战的也不是传统婚姻，而只是一种固定伴侣性行为的维系方式而已。再看传统婚姻，也并不是封闭的。金钱的支配、父母的养老、相互的独立等也需要协商解决。而且，日子过的好与坏，是夫妻双方自己创造的，与规则的关系并不大。千万不要本末倒置，明明是为了幸福的婚姻，最后搞成自由装了婚姻的外壳。
　　SexFriend(画家、呐喊网络部落格博主)：我赞成开放式婚姻，但我绝对鄙视那些一边过着稳定的婚姻生活，一边欺瞒哄骗诈四处沾花惹草的人渣，不管男女，都是。
　　林毛毛(定居德国的微博红人)：很多人对开放式婚姻有个误解，就是夫妻二人互相不要求忠诚，可以随便出门惹祸。你们互相不追究责任，但不代表外面的人不能追究你们的责任。你们是一伙的，必须共同承担开放式婚姻惹出来的失控局面，这就叫公平合理。克林顿婚外有多少绯闻，希拉里婚外有多少传闻，都是他们夫妻二人的私事，别人管不着。但跟他们产生关系的人，表达了不满，发表了意见，就证明他们二人没能力搞开放式婚姻。
　　东子(一个经历开放式婚姻的华裔女性)：你永远不会知道我有一个开放式的婚姻。我不穿着紧身牛仔裤，没有10厘米的高跟鞋，没有D罩杯的硅胶胸脯;我也不会参加狂野派对，不会醉醺醺地与别人的老公回家。我只是一个普通的妻子兼母亲，开着普通汽车去杂货店购物，到Ann Taylor(女性品牌)选购衣服，常去慢跑健身，偶尔会和丈夫相聚做爱。其他时候，我们互不干涉。未来，可能我们还会和别人做爱。我最亲密的朋友是一同出国留学的中国人，她第一反应是：“你的家庭早晚会散!”大多数人从未经历过开放的婚姻，每个开放式婚姻都不尽相同。并不是每个开放式婚姻者都是被逼无奈，也许就是觉得这样的方式适合自己也适合爱人。
　　吴冰冰(长沙家庭主妇)：这是我完全不能接受的。如果说结婚了还要追求自由，怕有责任，怕受约束，那不结婚就可以了，现在单身的人也很多。既然结了婚，就应该对家庭对爱人对孩子负责。我不能想象我老公如果有一天告诉我他要搬出去住，只周末回来。那样的话，我会崩溃。我的孩子也不能每天没有父亲的陪伴。
　　周慧琴(电子企业销售女主管)：我和我老公都经常出差，我们的孩子是公婆照顾，两夫妻有时一个月才见一面，小聚几天。我和老公的钱也是分开的，我们都有房子，各自负担各自的贷款，平时过节都会给对方送礼，也给对方的父母红包。其实我们蛮符合开放式婚姻的概念，就我个人而言，我觉得这样挺好，因为我们很少争吵，也许是因为我们都理性，也没时间争吵。但我接受不了全开放，就是性也开放，如果他和别人发生关系，我一定会离婚。我自己也不会和别的男人发生关系。只是，我有时会担心，如果我们继续这样过，会不会有一天，他就出轨了?
　　
编后>>
　　上个世纪，法国哲学家、文学家萨特和波伏娃的关系就类似于开放式婚姻。他们在一起的五十年里，各自保持着独立性，住在各自的寓所，甚至很长时间一直住在旅店。正是因为他们彼此的需要，无论是情感的依赖，还是事业上的支持，都把他们紧紧地联系在一起，他们牢不可摧的关系，不需要拥有一个共同的家庭。他们之间没有义务没有约束，享受了自由的生活，包括偶然爱情。因为这种关系定位，他们之间没有欺骗和隐瞒，所以各自都做回了真实的自己，并通过自己的努力来实现理想。
　　不过，萨特和波伏娃的伴侣关系只是一个特例，而且发生在法国。现在要说开放式婚姻是完全可以适用于中国大众的婚姻，肯定绝大部分人不同意。上面讨论的嘉宾，也并不认同开放式婚姻。毕竟它不符合我们社会的主流价值观。当然，随着时代的发展和社会的进步，人们的婚姻家庭观念以及婚姻的内容和形式也在发生着与时俱进的变化，现代婚姻并不是像封建时代的婚姻那样，以男人为中心，女人只能“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，“生是你的人，死是你的鬼”。现代婚姻中的女性有了独立的人格和经济地位，可以自由平等地争取自己的社会地位和家庭地位，不再是“夫为妻纲”、从一而终。同样，现代婚姻也解放了男性，养家不再只是男人的责任，而是夫妻双方的责任。从这个意义上讲，现代婚姻本身就是开放的、平等的，因此，前文所说的“开放式婚姻”并不符合我们社会的实际，也是不被绝大多数人接受的。