“天天吃旺旺 运气会旺哦”，这是旺旺系列产品常见的广告词。从外地来南宁市的谢先生，却因为这句话写信向执法部门投诉举报，称自己“买了一袋旺旺雪饼，连续食用多天，运气并没有变旺、变好”，要求商家赔偿。9月23日晚上，这封举报信在网上流传，引起网民围观议论。
　　(9月25日《南国早报》)
　　谢先生这事一出，立马就被娱乐化解读了。有人表示，老婆饼没有老婆，老公饼没有老公，蚂蚁上树没有蚂蚁，这些商品是不是该着急了?还有人表示，“看到这样的投诉我就笑了”，更有人讽刺谢先生“没有常识”……通过这样的现实不难发现，谢先生的维权之举，已被人当成笑话。
　　但很显然，这样的事情并非笑话，而是严肃的法律事件。“天天吃旺旺 运气会旺哦”的话语，虽然多数人都不会相信，但并不否定这句广告词有夸大其词的嫌疑。而根据《广告法》第十一条规定：“广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语等引证内容的，应当真实、准确，并表明出处”，从这样的法律角度来审视，旺旺雪饼这样的“引证内容”，的确有违法的嫌疑，因为其并没有提供让消费者运气变好、变旺的依据或证据。
　　而此前，就有类似案例。杭州一家炒货店，营业二十多年了，名声在外，店里很多产品都是畅销品，招牌上写有“杭州最优”“最好”等字样。因为违反了新广告法的规定，被罚款20万元。此事一度引发争议，但多数人认为，这是一次强有力的普法宣传。客观来说，如今发生的这事件，与杭州的相比，虽然不大相同，但涉及的问题则有些相似：都与虚假广告有关。
　　这么说来，无论谢先生是不是职业打假人，他背后的较真精神，是值得肯定的。毕竟，虚假广告这事情，一旦对公众生活造成困扰，无论影响的群体大不大，都应严肃处理。因而，谢先生举报“吃了旺旺运气没变旺”一事背后，传递出来的，是难能可贵的法律信仰，而这正是调侃者所欠缺的。当前这一事件，甚至可以说是一面镜子，照出了一些人没有法律意识没有法律信仰的真面目。
　　因而，对谢先生举报“吃旺旺运气没旺”一事，我们就不能仅当笑话看，而应把这当成一堂普法课。这同样警示我们：我们不能对我们周围习以为常的可能违法的行为熟视无睹，而必须具备法律信仰，懂得在法律的框架下审视问题。当然，我们更希望相关部门能站出来进行解释，若是这样的广告并非虚假广告，那自然最好，若有虚假广告嫌疑，一定要严惩不贷。