针对海南文昌“伴娘婚宴对饮白酒后不省人事送医”视频事件，文昌市公安局工作人员9月12日告诉澎湃新闻，经初步调查，死者系酒精中毒身亡，目前相关案情以及赔偿责任正在调查、协商中。律师表示，婚宴召集者即新郎新娘以及同桌劝酒者均要承担相应责任。
　　(9月12日澎湃新闻网)
　　可以预料，如果本案死者家属的权利得到有关部门支持，争议会比较大，特别是要求陪酒者及婚宴召集者共同承担经济赔偿，社会反响也会很强烈。
　　首先，愉快的结婚喜宴和不情愿的死亡结果，让各方均难以接受，要求同桌者及婚宴召集者来赔偿，更难以让各方接受。
　　勿庸讳言，我国法律没有禁止成年公民饮酒，也不禁止多人共饮。至于共同饮酒是否构成侵权，要看饮酒的具体情节和酒后产生的后果。如果是非强制、礼节性劝饮，被敬酒者有自主选择的权利，既不为法律所禁止，也为传统和风俗民情所接受，一般不宜界定为侵权行为。但以下几种情形如果造成了严重后果，相关人员应该担责。
　　一是劝未成年人饮酒;二是强迫性劝酒，如故意灌酒、用话要挟、剌激对方喝酒，或者在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒;三是明知对方身体状况不能喝酒，仍劝其饮酒诱发疾病等;四是未将醉酒者安全送达，如饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为时，酒友没有及时将其送至医院救治或安全送回家中;五是对酒后驾车未劝阻，等等。
　　就本案而言，伴娘过量饮酒导致死亡，其本人是成年人，具有完全民事行为能力，明知醉酒的危险性，却没有控制风险，存在重大过错，承担主要责任;新郎新娘作为婚宴召集者，没有及时有效阻止死者过量饮酒，且在其醉酒后没有采取及时有效的救助措施，也存在不妥之处，承担次要责任;死者同桌的劝酒者，特别是同死者“赌酒”的那名男子，均应承担一定责任。中国的酒文化历史悠久，但从法律视角来看，任何人，只要实施了过错行为，并造成了严重后果，那就应当承担法律责任。因此，这个案件社会意义深远，给平时喜好饮酒的人敲响了警钟——饮酒有风险，劝酒须谨慎。