拳击裁判误判夺走吕斌梦想,体操强行压分黑我女团姑娘,举重后台显示屏乱报致黎雅君挺举失败,游泳孙杨被人身攻击无人管无人罚,国歌放错,国旗弄错,浴室如茅坑,街道如战场……
　　里约奥运中的一系列插曲让人感觉里约奥运在针对中国。有人把伦敦奥运中国队遭误判的情况跟里约奥运放在一起，给人的感觉就更加深刻了，好像全世界都对中国有敌意，都不希望中国队赢。
　　这种感觉是真实的吗?误判只发生在中国队身上，只有中国队被黑吗?显然不是，纵观现代奥运百年历史，误判争议此起彼伏。
　　1988年的汉城奥运轻中量级拳击比赛中，美国传奇选手小罗伊琼斯对阵东道主韩国选手朴熙洪。比赛中，琼斯占尽优势，但最后，裁判却举起了朴熙洪的手。赛后研究显示，琼斯击中对手的次数为86次，远多于对手击中他的32次。这也是那届奥运会最大的丑闻之一。
　　2004年，雅典奥运男子体操全能比赛中，由于三名技术官的失误，韩国选手梁泰荣一套本该10分起评的双杠项目误为9.9分起评，梁泰荣因此以0.049分之差屈居第三只。虽然国际体联后来承认了错误，并将3名犯下错误的裁判停职，但仍然拒绝将金牌颁给梁泰荣。梁泰荣的梦想也被裁判偷走了。
　　2012年，伦敦奥运会男子拳击56公斤级1/8决赛中，日本选手清水聪6次击倒来自阿塞拜疆的对手阿卜杜拉，在所有人都认为清水聪将获得胜利的时候，清水聪被判负。
　　实际上，不仅中国，美国、日本、俄罗斯等国也曾有遭遇不公裁判的时候。奥运比赛乃至所有体育的比赛，只要裁判是人，裁判过程就有了主观性。科技的运用以及规范裁判行为只能尽量减少不公的发生，却很难完全杜绝。
　　我们之所以会产生里约奥运“追着中国黑”的感觉，首先是因为更加关注中国运动员，在心理上更倾向于认同中国运动员。所以一出现误判感觉受到了很大的委屈。一些误判事件集中在一起，就容易形成“累积效应”，加深中国被“针对”的感觉。
　　“追着中国黑”还是一种被迫害妄想症。从1932年刘长春参加奥运会开始，我们参加奥运的历史，可以说是一个既曲折而又屈辱的历程。参加奥运会是为了摘掉“东亚病夫”的帽子，被赋予了“扬眉吐气”的使命。这种心理没有因为中国国际地位的上升，也没有因为中国在奥运会上取得的优异成绩而彻底消失。它仍然存在很多人的内心深处。而最近一些国际事件，南海仲裁争议、韩国部署萨德导弹，也加剧了我们到处都是“敌人”的感觉。可是，就算国际政治舞台上有一个“老大哥”的存在，奥运赛场上也有吗?
　　奥运会比赛中的误判，不公平的裁判难以绝对避免，运动员的命运或将因为一次误判而改变，我们可以为运动员委屈，对裁判不公感到愤怒。但是全世界都在“针对”中国、“追着中国黑”的心态却不健康。如果抱着这种心态看比赛，那么下一届在奥运会要在东京举办，我们还看不看呢?
　　公道自在人心，对于一个伟大的运动员来说，裁判的误判并不会有损他的光辉。失去一块金牌，也并不意味着梦想被断送。