近日，媒体不断接到江苏苏州、无锡、南京、常州等多地学生家长反映，孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，他们怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。对此，校方无奈表示，找遍了当地所有检测单位，均无法出具检测报告。记者调查发现，我国已建室外塑胶跑道的有毒检测是一项行业空白。(10月13日《中国广播网》)
　　让学生流鼻血、头晕的塑胶跑道，显然是令人生疑的，冠之于“毒跑道”也不过为，面对引起家长质疑的“毒跑道”，最终竟然只有一个结果——一拆了之。如此做，更是有“毒”的，既浪费了纳税人的钱，又让相关责任人逃离了追责。
　　一个令人尴尬的事实是，学校建起的塑胶跑道，并不能鉴定为有毒还是无毒。本来，这个结论应该由第三方检测，可一旦真要检测，却发现一无检测部门，二无检测标准。所有的施工单位都说他们建造的塑胶跑道是环保的，材料是符合要求的，这种既当裁判员又当运动员的结论又如何让人相信?
　　一边是孩子集中出现头晕、流鼻血、起红疹等症状，一边又面临着国家检测标准在此的空白。让人心惊的是，在我国，塑胶跑道从生产的工艺开始，到招投标采购、建设施工等各个环节都存在明显问题。如此，出现“毒跑道”一点都不奇怪了。据说，鉴别跑道是否有问题最简单的方法是，如果新建的塑胶跑道在一周后，仍有明显异味，那就说明有问题了。有问题又怎么样?无法据此确定施工方的责任，如果学校不用就得拆掉。
　　塑胶跑道已经有三十多年的发展史，技术成熟，使用安全，但如果无良厂家使用了有毒材料，学生就成为受害者，严重的甚至会导致男孩绝育，这是多么可怕的后果。
　　本来，学校完全可以做到远离“毒跑道”，一方面严把入口关，另一方面严把竣工验收关。可事实上，这两个“关口”都失守了。环保、住建、教育、质监、体育局等相关部门推脱自己无法进行有效监管，理由竟然是：一是不在工作范围内;二是国家没有塑胶跑道室外环境污染检测标准。这从某种意义上说，这是监管的失责。即便是没有相关检测标准，也是失责，为何这么多年了，还没有出台检测标准?