万元高档进口拉菲红酒竟然无中文标识，长沙职业打假人刘兵“敏锐”地发现长沙一商家违反《食品安全法》相关条例，违规销售来历不明的高档红酒，他要“打假”。4月19日和5月1日，刘兵分两次共花费2万余元买下3瓶红酒后，将商家告上法庭，要求按“以一赔十”索赔，共计229790元。
　　6月26日，这起红酒维权案在长沙市天心区人民法院开庭。但庭审现场却出现了非常戏剧化的一幕，刘兵提交的购物小票被发现与购买的商品名称不符，商家质疑刘兵“作假”，要求法院驳回刘兵的所有诉讼请求。
　　
以一赔十，消费2万索赔20万
　　长沙人刘兵真名叫肖宪辉，20年前，他因为效仿王海成为职业打假人，而被媒体称为“湖南第一个食蟹人”、“湖南王海”等。在沉寂近10年后，他再度出山的目标，是没有中文标识的高档进口拉菲红酒。
　　4月19日，刘兵在长沙高档酒业连锁店购玖(湖南)投资管理有限公司(以下简称“购玖”)的奥克斯店发现在售的进口法国红酒拉菲无中文标识，便在该店以9335元的价格购得一瓶，并让店员开了收据单，全过程他用手机录了视频。
　　随后，他又走访了“购玖”在长沙的另外几家分店，同样发现有无中文标识的进口拉菲红酒在销售，并且价格都不菲。5月1日，他在长沙市天心区的“购玖”沃尔玛店以10450元的单价买了两瓶。“这两瓶红酒她们还主动少了我两千多块一瓶的单价，在这个过程中，有个店员还提醒她们的主管，说这个红酒没有中文背标。”刘兵说，但那位主管一直强调这个酒是高档原装原瓶进口的，是纯英文版，没有中文。于是，在刘兵的要求下，“购玖”的一名店员在开给刘兵的收据上加注了“原装原瓶进口无中文背标”的字样。这个过程刘兵同样用手机录了视频。
　　几天后，刘兵再次来到“购玖”沃尔玛店，向对方递交了一份针对进口拉菲无中文标签不符合要求的投诉书，要求“购玖”尽快下柜该产品，并主动与其联系，“投诉书送过去之后，他们公司的一个姓张的负责人跟我联系过几次，但就赔偿达不成一致”。
　　“进口红酒无中文标识是常见的打假案例，依据相关法律法规，应该列入假冒伪劣商品。”刘兵介绍，国内已经有很多职业打假人士和消费者针对没有中文标识的进口食品进行过诉讼，无一例败诉。“我相信我的维权起诉也会得到法院的支持!”
　　5月14日，刘兵来到天心区人民法院立案提起诉讼，要求“以一赔十”索赔22万余元。
　　
庭审现场，购物小票和商品不符
　　6月26日下午3时，此案在天心区法院开庭，刘兵没有请律师，“购玖”则由代理律师出庭应诉。
　　刘兵向法庭提交了购买的红酒、购物单、购买视频、商家加盖了公章并标注有“原装原瓶进口无中文背标”字样的入库单、公司负责人与其沟通的电话记录和通话录音。
　　但在庭审现场的质证环节，“购玖”的代理律师指出，刘兵提交的购物单据和入库单存在不一致。购物单显示所售红酒为拉菲正牌(2011)，入库单上写的却是拉菲正牌(2002)。而刘兵带到法庭的红酒，为拉菲正牌(2002)。
　　“我们公司在5月1日确实卖了两瓶拉菲给肖先生，但卖的是拉菲正牌(2011)，并非对方带来法庭的没有中文标签的这种。”“购玖”代理律师当庭否认售卖过拉菲正牌(2002)给刘兵，称交易认定应以购物单据为准，并称刘兵手上入库单上所盖的公章有作假嫌疑，申请鉴定。
　　要打假的刘兵在法庭上反被对方“打假”，刘兵不服，提出他有购买时的视频为证，“工作人员开入库单，加注说明时我都录了，而且入库单是加盖了公章的，比购物小票更有效力。”“购玖”代理律师却否认视频里的店员为“购玖”员工，“我没有看到视频里有我们公司的全名全貌，出库单和入库单也不是正规的发票，而且我们员工在明知销售没有中文标识的进口酒不符合规范却还亲自写下说明，这不合逻辑。”
　　此外，针对进口红酒没有中文标识是否符合食品安全标准，刘兵和“购玖”方的意见截然相反。刘兵认为这违反了《食品安全法》的规定，属假冒伪劣产品，坚持索赔22万余元。对方代理律师则称这够不上不符合食品安全标准，要求法院驳回刘兵的诉求。
　　庭审现场，刘兵提供的购物小票单据和他购买的拉菲红酒年份不符，成为了争议的焦点，双方都表示不接受调解，最终法官因“目前事实真假不清、被告公章要申请鉴定以及法院将对视频内容进一步核实”宣布暂时休庭择日再开庭。
　　休庭后，刘兵接受记者采访时认为：“我当时认为她们开出的票据就是最好的证明，根本没在意购物小票单。现在他们居然全部都不承认这个事实了，那是狡辩!”但他同时也表示，会和律师商量下一步的诉讼计划，将官司打到底。他的最终目的是要通过这次打假事件，提醒消费者购买进口商品时一定要注意要有中文标识，谨防被不法商家欺诈。
　　当天下午，记者走访了“购玖”在长沙的两家分店，发现上架产品均有中文标识，当记者提出要购买无中文标识的酒时，店员纷纷表示没有纯英文版红酒销售。记者从工商部门了解到，进口食品无中文标识违反了《产品质量法》、《消费者权益保护法》的强制性规定，可认定为不合格产品，按理可以要求以一赔十。
　　
■律师说法
　　
“无中文背标”被认可的危害程度将决定赔偿额度
　　湖南首届优秀公益律师、湖南万和联合律师事务所律师李健表示，依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。由此可见法律并不反对知假买假。
　　此外，李健还认为，依据《食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。而本案无中文背标情形是否适用该法律描述的情形将是本案争议的焦点，也直接决定赔偿的额度。
　　
TIPS>>
　　
近年假拉菲红酒案例
　　
古董商用瓷瓶换的拉菲进价25元
　　最近，山东省滨州市一名古董商用自己的一批瓷瓶从一名商人手中换来了价值不菲的40瓶拉菲珍宝红酒，也就是俗称的小拉菲、拉菲副牌。然而没过几天他却发现，这批红酒的质量非常可疑，便联系了滨州公安局。警方随后在阳信县集中查获了3000多瓶同一年份的拉菲。警方联系了北京集佳知识产权公司，这个公司是拉菲酒庄委托的在中国专门负责拉菲酒庄这个品牌打假的企业，“根据鉴定，这个商标就是涉嫌假冒拉菲罗斯柴尔德酒庄商标的，如果是真的，应该有一串儿L开头的防伪码直接打在玻璃上。”
　　经过专业机构鉴定，阳信县流出的3000多瓶拉菲珍宝红酒全部为冒牌产品。而据卖出红酒的犯罪嫌疑人交代，这批红酒是其2013年年底以25元每瓶的价格购进的。
　　据《济南时报》
　　
卖真拉菲赔了所以卖假拉菲
　　李某和陈某在2009年3月一起开了个公司卖酒，叫“温州玛菲酒业有限公司”，李某占六成股，陈某占四成。
　　一开始他们专卖卡斯特，后来拉菲火了，就卖拉菲。但是真拉菲的利润比较薄，他们就想到了“公海灌装拉菲”这招。李某称，2010年10月以100余万元的低价，从深圳买了一批红酒，“对方说是法国拉菲，在公海上灌装的”。
　　2012年10月25日，这批拉菲被龙湾区工商分局查获。经鉴定，均系假冒拉菲罗斯柴尔德酒庄注册商标的不合格商品。
　　2014年3月28日上午，浙江省洞头县人民法院作出一审判决，以销售伪劣产品罪，判处温州玛菲酒业有限公司罚金100万元;两名被告人被判有期徒刑7年，并处罚金50万元。
　　根据相关法律规定，以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品的，系“以次充好”。而销售以次充好的假冒注册商标的商品，就构成销售伪劣产品罪。
　　据《钱江晚报》
　　
山寨拉菲被判赔50万元
　　近年来，随着假拉菲泛滥，拉菲生产商法国罗斯柴尔德男爵拉菲集团委托北京市集佳律师事务所律师在中国展开打假行动。
　　北京市集佳律师事务所律师李永波告诉记者：“假拉菲分两种：一种是打擦边球的各种‘××拉菲’;另一种则是纯粹的假酒，即伪造拉菲商标，冒充真拉菲。”
　　对山寨拉菲，北京市集佳律师事务所律师张亚洲介绍，2011年4月，拉菲集团将“拉菲帝国”销售商深圳市庄氏实业有限公司起诉到成都市高新区法院。2011年11月30日，法院判决认定深圳庄氏商标侵权，赔偿拉菲集团50万元经济损失。山寨拉菲比较好辨认，只要登录圣皮尔的官网就可查询到目前在华销售的所有拉菲品类，只要比对就能发现是否是假的，但纯粹的假冒则让人防不胜防。
　　造假主要有两类。“一类是酒瓶、酒标等所有原料都由国内小型加工厂提供，酒则用低端国产红酒或劣质红酒原浆勾兑;另一类则用全套正品原包装，酒也用正品拉菲勾兑或波尔多地区的其他红酒灌装。”曾在重庆江北经营高端会所的徐虎(化名)透露，“前一类都卖到大型酒吧，后一类则卖到一些高端消费场所，我之前也卖过。”
　　据《重庆商报》