“我要举报，我爸爸总是在高速上开车时接电话，家里人多次劝说无效，只有跟你们说了……”日前，“@湖北高速交警”官方微博突然收到一条私信。
　　微博收到举报不少，但举报自己的父亲还是头一回。私信中，举报人发来两张驾驶员开车打手机的照片，拍摄时间是5月7日17时08分。
　　举报自己父亲开车打手机的是一名23岁的女孩，当天她跟随父亲从洪湖回武汉，行至汉洪高速汉南路段，拍下父亲开车打手机的照片，并提供了车号。
　　5月8日上午，湖北省公安厅高速公路警察总队(下称高警总队)继续调查核实。女孩的父亲陈先生说，能理解女儿举报，不责怪女儿，“女儿这么做是关爱，是担心，她做得对。我很抱歉。今后一定会注意，开车接电话至少需佩戴蓝牙耳机”。
　　当天，高警总队决定，考虑到陈先生深刻认错，决定给予其警告处罚，同时对举报人小陈奖励100元。
　　该事经媒体报道后，引来社会对文明行车的大讨论，大家纷纷为“中国好闺女”点赞。但也有少数质疑的声音：“闺女，你难道是为100元奖金举报亲爹?”
　　网友“王远城”说：“很好啊，这样那姑娘的爸爸这辈子都会记着了，开车的时候不要打电话，不止是对其他交通参与者的安全保障，也是对自己家人的安全承诺。”
　　网友“低智商的潴”赞道：“这闺女果然是亲生的，你爸没白养你!”
　　也有少数网友发出不同的声音，认为这姑娘举报爸爸是为了获得100元奖金。网友“carrybaby”略带讽刺地留言：“这女儿其实想的是，奖励说不定很多，哪晓得才奖励100元!这女儿后悔惨了，还亏了100块!”
　　网友的不理解让小陈很伤心。在举报之前，她根本不知道举报还有奖励，面对网友的质疑，她决定用拒绝奖金的方式来“回击”。
　　5月10日，小陈在网上发出严正声明：“我举报的初衷，只是为了让我爸爸有个良好的驾驶习惯，保障行车安全，不是为了把事情扩大化、哗众取宠。事情得到这么多关注，是我始料未及的，我不希望因此影响到我爸爸妈妈的正常生活和情绪，我也绝没有收取所谓的奖励一百元，这也绝不是我举报的目的，别让所谓的金钱奖励伤害了爱护家人的真心。”
　　湖北省高警总队证实，小陈已经拒绝了警方提供的100元奖金。呼吁全社会从正面理解这位有孝心的女儿，“能举报父亲岂是为了奖励?”(本报综合)
　　
链接>>
　　据公安部交管局统计，68%的司机有过开车打手机的行为，开车打电话反应时间会慢半拍，视野范围也缩小近一半，事故风险较全神贯注开车增大4倍。按规定，开车接打手机可处警告，或处20～200元罚款并记2分。
　　
凤眼时评>>
　　
“女儿举报父亲”背后的爱与痛
　　文/杨朝清
　　在中国这样一个人情社会、关系社会，血缘依然是最为牢固的社会联结纽带。父女作为人伦至亲，说到底也是一个命运共同体。“女儿举报父亲”的角色反差，从表面上看不近人情，从本质上看却是源于对父亲的爱与关心：在多次劝说无效的情形下，“女儿举报父亲”是为了提高违规成本，从而倒逼父亲文明行车。
　　据了解，开车打电话，事故风险较全神贯注开车增大4倍。究其原因，在社会转型时期，安全焦虑和风险漠视并存的复杂心理，让“边开车边打牌”、“边开车边看书”、“开车打电话”等失范现象屡见不鲜。
　　如果说女儿劝说父亲是一种私人关系，“女儿举报父亲”则属于公共关系，追求的是一种价值理性。在风险社会，任何人为可控的风险因子都是我们努力消减的对象。“开车打电话”不仅给当事人父亲带来了安全风险，也给高速路上其他司机和乘客的安全带来了威胁。“女儿举报父亲”尽管在路径上有些另类，其对父亲的爱与关心却是实实在在的。
　　在一个社会信任缺失的时代里，“女儿举报父亲”不可避免遭遇曲解和误读。在“恶意的揣测”和“丑闻思维”的驱使下，弥漫在陌生人之间近乎变态的不信任再次上演。面对互联网上的纷乱信息、偏激情绪和不良社会心态，“中国好闺女”以拒领警方奖金的方式来回击“举报是为了获得奖金”的荒诞论调。就此而言，“女儿举报父亲”并不是对私人情感关系的破坏，而是通过诉诸公共规则的手段，来保护和关爱父亲。
　　交通安全要想从愿望走向现实，离不开公众参与。“女儿举报父亲”不是干涉私生活，而是对公共秩序的一种追求;不是追名逐利的出卖，而是饱含深情的关爱。只有弄清了这两个基本问题，我们才能深刻地理解“女儿举报父亲”的爱与痛。
　　
“中国好闺女”为何嫌奖金“烫手”
　　文/晴川
　　女儿举报父亲开车打电话，从小方面说，这是为父亲生命安全着想，也是为全家幸福着想;从大方面说，这是为他人安全考虑。举报不避亲看似无情，骨子里全是浓浓爱意。网友赠其“中国好闺女”，可谓名至实归。但也有异样声音，最典型的，是有论者认为这是在“鼓励人性中的恶”，并拿“文革”时期类比说事。这是荒唐可笑的，根本站不住脚。
　　对一个人的行为的褒贬，我们不能只看到形式，更要看目的、内容和结果。文革时期的检举揭发，最大特点是建立在互不信任之上的莫须有，为了自保不惜栽赃告密，其目的阴险恶毒，带有极端个人私利色彩。这位同学虽检举的是亲人，但这是检举违法行为，且事实存在。一个为家庭，为社会着想的行为，这不是恶，而是对亲人的爱与信任，更是对社会负责。这种与社会价值观保持高度一致的人性大爱，岂能与文革告密者相提并论?爱家人就是要时刻防止亲人犯错。如果面对家人干着违法乱纪的事却睁一眼闭一眼，这不是爱，而是将亲人往错误的道路上推。
　　和谐以信任为基础。告密引起人人自危，可怕;但对于亲人肌体上的疾病视而不见，甚至总是想法子掩盖遮挡，这就是讳疾忌医，弃守责任，是种肤浅的爱，更可怕。开车接电话等交通陋习之危险性，浙江警方曾提示比酒驾高5倍，而现实中由此引发的伤己害人事故也是触目惊心。及时提醒，无疑有助于减少危害。一样的道理，如果那些深陷囹圄之中的贪官，如果家人能将他们在流泪忏悔时总挂在嘴边的“如果当初……”变成现实，能落到家破人亡、万劫不复的深渊吗?面对自己挖的坑，亲人的告诫无疑是在背后拉一把。明明知道是坑却不及时伸手，这不仅是害，甚至也是在充当帮凶。
　　一个清清楚楚地在传递社会正能量的行为，只要静心想一想“能举报父亲岂是为了奖励”就能搞清楚的问题，偏偏有人不去想，不能理解，总是瞎起疑，乃至上纲上线嘲讽泼污水，这是让人感觉很糟糕的一件事。不接受奖励，本意是以此表明心迹，回应质疑，但恰恰反映出女学生内心的挣扎徘徊。当一个人对自己的正义之举，因为舆论钳制而产生怀疑，以至于失掉自信到怕奖励“烫手”，才更令人泄气。
　　人病了不可怕，社会病了才是最大的悲哀。