文/张立美
22日，广州市纪委常委、监察局副局长、新闻发言人梅河清介绍，广州近年也查处过男性、女性官员与人通奸情况，考虑避免影响家庭及子女，仅作一定范围通报。(12月23日《广州日报》)
官员不同于普通民众，官员要以更高的道德标准要求和约束自己。按照《公务员法》的规定，公务员必须遵守社会公德，不能有违反社会公德的行为，“德”也是考核公务员的重要内容之一。而且，根据《行政机关公务员处分条例》的第二十九条的规定，有严重违反社会公德行为的，要“给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的，给予降级或者撤职处分;情节严重的，给予开除处分”。官员通奸，毫无疑问，属于严重违反社会公德的行为，属于违规行为，依法应当给予政纪处分，而不能只是给予党纪处分。
对于通奸官员，组织给予处分却不公开，隐藏通奸官员。站在公众角度，确实不太能接受隐藏通奸官员的做法，因为不公开通奸官员在一定程度上削弱了处分效果，对其他官员产生不了威慑力。从这个角度说，隐藏通奸官员是对通奸官员的一种庇护，不该遮遮掩掩。
然而，从法律角度说，通奸不属于违法犯罪行为，只是违反社会公共道德的一种不道德行为，属于个人私德不好，对公众和公共利益并没有产生危害，与公款吃喝等违规行为不一样，尤其是官员通奸的原因本身很复杂,并不能简单的认定为道德败坏和权利滥用。所以，不能追究通奸官员的法律责任，公众也不能过度消费通奸官员，应当给通奸官员一个改过自新的机会，而不是一刀毙命。另一方面，正如纪检部门所言，官员通奸行为涉及到个人隐私信息，一旦公开，很容易对官员的家庭、子女产生负面影响，特别是很多通奸官员的子女还是正在上学的未成年人。从保护通奸官员的子女健康成长和治病救人角度说，隐藏通奸官员并不能算是对通奸官员的庇护，而是带有一种爱护。
再者，政纪处分属于内部行政行为，党纪处分也是内部组织行为，本来就是可以公开，也可以不公开。从这点上说，公开通奸官员，虽然有利于增强威慑力，遏制官员通奸行为，但不公开通奸官员并不是违规做法。
总而言之，通奸官员虽然有错，但只要通奸行为不涉及权力滥用，没有损害公共权益，那么通奸官员的名誉权和隐私权等合法权益就该得到有效保护，对于他们的处分可以不公开，只是依法在内部给予处分，对他们的通奸行为予以警告，倒逼他们改过自新。