文/苑广阔
听说过女士自助餐吗?男士进店消费要多付钱。眼下，武汉出现了这样的区别对待性别的自助餐厅，引来客流的同时，还引来了争议。“这是不是歧视我们男士啊?”有些男性消费者对此感觉不舒服，商家此举难道是嫌男士胃口太大?(10月21日《武汉晚报》)
进的是同一家餐厅，吃的是同样的饭菜，但是付钱的时候，价格却“男女有别”，男士要比女士多付5元钱。客观地说，5块钱对现在的人来说不算多，所以部分男性消费者也不在乎，商家让掏钱也就掏钱了，但是多数男性顾客在乎的不是多掏5块钱，而是感觉商家这种“男女有别”的做法涉嫌消费歧视，甚至让人在情感上受到伤害。因为商家让男性消费者比女性消费者多付5块钱的潜台词，有嫌男性吃得多，胃口大的意思。
尽管男性中也有饭量小的，而女性中也有“大胃王”，但一般来说，男性的饭量确实比女性要大一些，可是这不能成为自助餐商家向男性消费者多收钱的理由。之所以说商家这种做法可能会给部分男性消费者带来情感上的伤害，是因为在当今这个以身材匀称、苗条为美的社会，几乎很少有人愿意别人夸赞自己能吃，自然也就不愿意商家通过对自助餐价格的“男女有别”来暗示男士更能吃。举个例子说，有个人容貌欠佳，尽管他自己和他周围的人都知道这个事实，但是如果你当面说他长得不好看，很丑，还是会引起他的反感，会对他造成伤害。
所以说，商家这种做法，看似会吸引一部分女性消费者，但同时也势必会流失一部分男性消费者。而且对于男女情侣来说，很可能会避免受到这种性别上的歧视而放弃到这样的餐厅就餐，对商家来说这是得不偿失的。
从法律角度来看，自助餐价格“男女有别”也经不起法律的考量。新的《消费者权益保护法》第十条规定：“消费者享有公平交易的权利。”具体说来，就是消费者在购买商品和接受服务的时候，有权利获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。而吃同样的自助餐，价格上却“男女有别”，显然不是一种“价格合理”的表现，有侵犯消费者公平交易权的嫌疑。
不管这家自助餐厅实行价格上的“男女有别”是炒作噱头也好，还是认为男性顾客比女性顾客吃得多，所以该多收钱也罢，这种做法都是充满争议，不得人心的。如果有消费者拿起法律维权，商家恐怕要自己“吃不了兜着走”了。所以，还是尽快纠正，厚道经营的好。