PDF版
往期回顾
发刊日期:2014年09月26日> > 总第2474期 > A02 > 新闻内容
“献血加分”是另一种卖血
新闻作者:张立美   发布时间:2014年09月26日  查看次数:  放大 缩小 默认
  9月22日,浦江网友“骑小轮的大伟”发了一条微博,引来众多网友关注:“为了政策,我也算是拼命了!对将来的儿子说一句:放心中考吧,爸已经帮你拿到加分政策了!”这条微博的背景是,早在今年7月,浦江县出台政策,无偿献血超过4000毫升,直系子女参加中考可获得加分。其中,献血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超过8000毫升加3分。
  (9月24日《钱江晚报》)
  “献血加分”政策,其实并非浙江省浦江县的原创,国内其他一些城市早就出台过类似政策,比如广东省佛山市。地方政府出台无偿献血加分政策,把中考加分当激励机制,引导和吸引更多的市民参与到无偿献血中来,背后的主要目的无疑是应对越来越严重的“血荒”。由于国民无偿献血率过低,导致很多城市出现了严重的“血荒”现象,血站、医院没有足够的血量供应给需要输血的患者。从这个角度说,出台“献血加分”政策本身的出发点是善意的。但是,善意的政策未必就是正确的政策,更不等于一定会结出健康向上的果。相反,中考加分政策侵蚀了无偿献血的公益性本质,实质上是诱导市民进行另一种形式的卖血行为,最终将葬送整个无偿献血事业,是好心办坏事。
  众所周知,无偿献血,是一种不夹带任何私心、私利动机的公益性行为,是一项社会公益事业,志愿献血是最基本的原则。实行无偿献血中考加分政策,意味着无偿献血脱离了无偿性,而是有偿卖血,获得的报酬只不过不是金钱而是中考加分,这就让无偿献血走向了功利性献血,背离和侵蚀了无偿献血的公益性本质。尤其是在公众普遍对无偿献血制度存在不满和质疑的当下,实行无偿献血中考加分政策,只会加深公众对无偿献血的功利性认知,更加不愿意参与到无偿献血当中来,担心自己献的血成为别人发财的工具,结果只会让“血荒”越来越严重,毕竟为了中考加分的家长远远小于其他人群。正是出于这种原因,像出台过“献血加分”政策的浙江教育学院最终取缔了这一政策。
  再者,无偿献血中考加分本身是一项很不公平的政策。市民献血不献血,并不简单地由个人意愿决定,还与献血者自身的身体条件有关。出台无偿献血中考加分政策,带来的恶果之一就是,诱导一些身体条件达标但本来没有无偿献血意愿的家长,为了让孩子能够享有中考加分政策而去献血,让无偿献血背离了志愿原则,让一些家长沦为了中考分数的血奴,实质上是在以另一种方式卖血。相反,有些学生家长即使有意愿无偿献血,但是由于身体条件不达标,想无偿献血也没有资格,在客观上就致使他们的孩子在中考成绩上“落后”于别人好几分,这对他们的孩子来说不公平。更何况减少中考、加分项目的教育改革是大势所趋,地方政府仍然把加分当成奖品,肆意地奖励给市民,实质上背离了国家的教育政策,与教育改革方向不符。对于这种随便出台中考、高考加分政策行为,应当予以制止,有必要直接取消地方政府出台中考加分政策的权力。
  事实上要缓解“血荒”,引导和呼唤更多的民众参与到无偿献血中来,关键是要坚持无偿献血的公益性,让公众能够看见无偿献血的血是干净的,而不是带血的血,更不要想着用功利性政策诱导民众无偿献血,这是最愚蠢的招数。
上一篇 下一篇
 
CopyRight 2009-2012 © All Rights Reserved. | 备案号:湘B2-20090051