“您公布的这个可以反映问题的电话居然是个空号”，“教育局搞了一个中考措施立行立改满意度调查，有意思的是，这个满意度调查的投票方式非常奇葩，如果我投一票不满意，满意那边也会同步增加一票，而反之不满意则不会增加”…… 近日，一名网友以《再向王局长提几个问题》为题发帖，向长沙市教育局党委书记、局长王建华喊话，并质疑长沙市教育局领导“忽悠人”……
　　7月9日，今日女报/凤网记者针对网贴中的一些问题一一进行了求证。
　　
网友发帖称“局长公布空号忽悠群众”
　　7月8日，这个周一的上午11时14分，一篇《再向王局长提几个问题》的网帖被发布在“e度教育论坛”长沙分站的“2014长沙中考”版块。
　　发帖人“焦虑的妮妮的”在帖中向长沙市教育主管部门抛出5个与教育、中考相关的尖锐问题，并向“王局长”喊话，请其解答。
　　其中，第一条、第二条写道：
　　“您在《长沙晚报》上公布了您的手机号码13907488789，说是中考中有任何问题可以随时打电话给您反映……可一打……居然是个空号。”
　　“教育局搞了一个中考措施立行立改满意度调查，有意思的是，这个满意度调查的投票方式非常奇葩，如果我投一票‘不满意’，‘满意’那边也会同步增加一票。而反之投‘满意‘，‘不满意’则不会增加……”
　　此外，发帖人还就中考的“A+、B+改革”提出各种质疑，认为其“荒谬”，是“拍脑门”的决策。
　　该帖发出后，迅速在这个拥有522万注册用户的论坛蹿红，成为“今日热帖”。
　　截至7月9日晚8时，这条帖子的点击量已达3174次，回帖172条。
　　
一条帖子引发的质疑
　　“局长对群众公布的电话号码是空号”，该帖中的这一信息激发起不少网友寻求真相的冲动，轮番试拨该局长号码。
　　7月8日11时51分，发帖半小时后，网友“abab”回帖称：“我刚打了，确实是空号，这也太极品了吧!”
　　3分钟后，网友“csssw”跟帖：“电话真是空号。”
　　更多网友证实了这一点后，负面评论随之而来：“做为一级主管领导，公布的反映问题的电话居然是空号，不知道要说什么好。”
　　然而，当天下午5时前后，网友又有新的发现。
　　网友“abab”称：“他的电话开通了，上午打还是空号，下午打就可以打通了。”
　　而这种情况被“abab”推测为“王局长看到了(网帖)”，系舆论压力的结果。
　　因此，发帖人“焦虑的妮妮的”提出另一个质疑：“这样公布的电话有什么意义，摆明了是忽悠人的，谁敢保证接电话的是他本人?”
　　“局长这个号码已经使用多年，并不是网友所说的‘空号’”
　　为验证网友的说法，今日女报/凤网记者于7月9日上午10时、下午4时，四次致电13907488789。电话那头两次占线，两次无人接听。
　　7月9日下午5时，今日女报/凤网记者来到长沙市教育局求证此事，宣传统战处处长王本蛟告诉记者：“局长这个号码，是他多少年一直在使用的，并不是网友所说的‘空号’。”
　　“之所以打不通，是因为当天上午，在开全市文明创建工作推进会，手机信号被屏蔽。与会者都能证实，电视新闻画面都能印证。”
　　“今天一整天，他都在开民主生活会，所以无法接听来电。”
　　据王本蛟回忆，自7月8日中午从会场回到办公室，长沙市教育局党委书记、局长王建华的手机就没怎么停歇，“响个不停”。
　　虽然自己的号码早已对社会公布，时常接到各类咨询、建议电话，但机主王建华或许没能料到，为何来电潮会突然汹涌而至。
　　“一分钟好几个，响一下就挂了，都来不及接。”王本蛟描述，“昨天中午就不下两百个。”
　　“当然，致电的市民大多是秉着负责的态度，去伪存真，验证网帖内容是否属实。”王本蛟说，作为当事人的王建华没有觉得太意外或委屈，“因为事实很清楚，没有必要解释。当然，电话依旧畅通，欢迎市民举报、投诉违规行为。”
　　7月9日，“初升高”学生家长蒋正良告诉记者，7月8日晚上8时许，他听说朋友拨通了王建华局长的电话，并就孩子的升学问题进行了咨询。“我也拨了过去，电话是畅通的。”蒋正良说，“我就高中录取政策向他请教，他用8分钟左右的时间对我进行了比较细致的回复。”
　　
长沙市教育局：网帖所涉问题，或将统一回复
　　“作为单位一把手，既然公布了电话，就肯定会遵守诚信，不可能把它变成空号。”王本蛟告诉记者，仅今年内，王建华就三次向媒体公布自己的手机号，欢迎群众举报、投诉违规招生行为。记者在“华声在线”等媒体网络平台上，均查找到相关新闻稿件。
　　之所以被卷入这个“漩涡”，王本蛟分析，“也许是这段时间教育比较受关注，正值中招高招的时候”。
　　网友反映今年“四大名校”(湖南师范大学附属中学、长郡中学、雅礼中学、长沙市第一中学)难进，是今年中考录取政策变化的结果：往年采取的等第划分方式只有A、B、C、D、E五个等第，今年再在A和B等第基础上划定A+和B+，出现了七个等第，导致“掐尖录取”。
　　王本蛟称，长沙中考等级制度之所以从2014年开始由原来的五等过度到了现在的七等，增加了A+和B+两个等级，主要考虑的是以前划分为五等的情况下，踩线的人数比较多。拉开档次，是增设等级的主要初衷。
　　而网帖中提到的“中考措施立行立改满意度调查”中对“满意”与“不满意”投票的质疑，王本蛟回应，该调查不是教育局组织的，而是市里的群众路线教育实践活动的一部分。7月9日下午6时许，本报记者试图联系该调查主办方，但对方已经下班。
　　7月 9日22时30分，记者点开“星辰在线”上的“长沙市教育局立行立改措施满意度调查”,试图验证网帖中“投票统计有误”的问题是否存在。记者点击“不满意”，发现“不满意”投票数由“16960票”增加至“16961票”，而“满意”的投票数并未增加，仍保持“29841票”不变,没有错误。
　　王本蛟告诉记者，针对网友反映的多个问题，他们或将统一回复。