5月17日，沈阳音乐学院桃仙校区外来了一辆污水车，它沿着校园的南墙泼了百余米粪水。大粪臭气熏天，学生们不得不关上寝室窗户，路人不得不掩鼻而过……但这泼粪车竟是学校自己派来的，原因是为了防止商贩向校园里的学生卖午饭。这种行为惹来了学生和周围住户的不满。　　(5月19日《辽沈晚报》)
　　给别人家门口泼粪是侮辱人格的行为，《治安处罚法》规定，这属于毁坏别人财产，情节严重者将处以拘留或罚款。学校在围墙边泼粪驱赶卖饭商贩，臭了别人也臭了自己，这简直就是自取其辱。学校是教书育人的场所，学校作出如此恶心之举，学生、邻近住户和路人会怎么想?他们会觉得沈阳音乐学院就是一处藏污纳垢的地方，家长们再把孩子朝这里送的时候，就会掂量一下，这样的学校能够培养出品学兼优的学生吗?
　　何况学校在围墙边泼粪后，并没有解决问题，仍然有学生透过铁丝网跟摊贩做交易。这本身就说明，学校泼粪的举措失当，只会让大家觉得学校应对摊贩的做法很荒唐，很无能。学生透过铁丝网购买校外食品，这说明学生有这样的消费需求，如果没有学生买，摊贩自然就消失了。由此可见，问题的症结在于学生对学校的食堂很不满。众所周知，但凡实行封闭式管理的学校，食堂都是垄断经营的。因为没有竞争，那么学生面对食堂就成了弱势群体。他们吃腻了学校食堂的饭菜，想换换口味，这是情有可原的。而食堂工作人员应该在学生中调研一番，看看学生们喜欢吃哪些食物，然后有针对性地给学生提供出来，这才是解决问题的关键所在。学生也是消费者，对于后勤服务的食堂来说，有责任做好这项工作。
　　管理校外商贩，规范学校周边环境是应该的，可以会同城管部门、工商部门联合解决，这才是上策，也是最终的解决之道。学校不从自身管理找原因，不改善食堂的饭菜质量和口味，却一心想着驱赶校外的竞争者，从而维持自己垄断经营的局面，这是典型的缘木求鱼，只会把问题搞得更糟。泼粪驱赶商贩，真不知决策者是怎么想的，这是用一种错误的做法去处理另一个错误。泼粪后自己还不是得赶紧清理吗?这件事情产生的经费，就应该由出此下策的人来埋单，这也是给他一个教训。