文/斯涵涵
　　商品过度包装有了“紧箍咒”。昨日，广州市政府常务会议审议通过了《广州市限制商品过度包装管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)，其中首次提出，在广州销售的商品，将实行商品与包装分开销售的机制，并为相关企业设置了缓冲期，将在《暂行办法》公布之后的6个月实施。
　　(3月4日 南方日报)
　　《广州市限制商品过度包装管理暂行办法》从包装成本、强制回收包装、缓冲期等方面进行了严格规定，细化到“月饼包装空隙率不得超过40%，包装层数必须在3层或以下”，确保了消费者的选择权，不失为整治商品过度包装的有力举措。而要从此将实行商品与包装分开销售的机制落到实处，我认为，还需要注意以下几点。
　　我们看到，《暂行办法》是对容易出现过度包装、与民生密切相关的茶叶、酒类、保健食品、化妆品等日常消费品和月饼、粽子等6类节日商品的包装标准进行了细化。但是，人们之所以对此类商品包装过度，除了商家的有意宣传之外，是因为这几类特殊商品与礼尚往来有关。事实上，随着人们生活水平和健康意识的提高，月饼、粽子等高热量食品并不是人们的日常食品，而真正自用的茶叶、酒类、化妆品人们也会选用家用型的，也就是说，“包装精美”成为高档、真品的代名词，过年过节赠送亲朋好友的必备概念。因此想在立法上寻求突破，祛除人们意识深处“贵的就是对的，贵的就是好看的”习惯思维，非常关键。
　　《暂行办法》要求企业根据市场的需求设置不同的独立商品包装物。然而，此类产品多为现代化的流水线所出，已经包括包装在内，在劳动力成本、仓储成本等不断上涨的情况下，要企业商品与包装分开销售，势必增加企业的“负担”，因此，如何使其积极适应、主动转换，可能需要一个过程。
　　《暂行办法》将建立包装物强制回收制度作为重点，明确赋予了商品生产者和销售者回收包装物的义务，力图营造环保、节约的社会氛围。但在实际操作过程中，城市生活垃圾分类工作也好，电池回收也罢，我国的再生资源回收利用工作差强人意，远未达到国际要求，这不是某一个部门的问题。现在，强制生产者、销售者回收包装，生产者和销售者自己回收或者是委托其他企业进行回收，还是消费者通过押金制度来回收包装物，都毋庸置疑会增加企业处理包装物的成本。况且这些商品多为食品、化妆品，不进行再处理“原物回收”，恐怕会埋下公共卫生安全之隐患;而进行严格的再处理，其成本恐怕超出了不回收的预期，而强制回收制度也将成为一句空话。