近日，河南省卫生厅制订出台《河南省医疗系统“以病人为中心”优质服务六十条》。其中，第十八条规定：男性医务人员为女性患者进行诊查时，须有护士或家属陪伴，引来热议。医患之间搞“第三人在场”，有无必要?
　　(10月16日《人民日报》)
　　很多女患者恐有如此经历：挂妇科的号，主治医生竟是名男医生，看不是，不看也不是;踏入B超室想要做检查，却发现B超室里只有一名男医生，进不是，退也不是。何以如此纠结?一是不想将隐私暴露给陌生男人，二怕个别男医生“耍流氓”。因而禁止男医生单独诊查女患者，须有护士或家属陪伴，出发点是好的——防止某些动机不纯的男医生趁机猥亵女患者。这既是对女患者的尊重，也是对品行良好医生的保护。问题的关键在于，这条规定能否得到有效执行?
　　有的医院以利益至上，漠视患者权益，即使有此规定，个别医院会否以“条件不允许”、“力所不能及”等理由，不配备用于陪伴男医生诊查的女性医护人员?新闻中就有医院表示，此举“加大了护士的工作量”。那些没家属陪同看病、却需要急救的女病人又怎么办?是不是不能接诊?曾有媒体报道，安徽某地一老人下体受伤，被送往医院后，因女医生害羞“不方便检查”而延误抢救时机，最终丢掉性命。禁止男医生单独诊查女患者，会不会出现如此悲剧?
　　事实上，现实中，女患者诊查疾病，哪怕是诊查妇科疾病，并不缺乏在场的“见证人”，要么是一群女患者互相“观摩”，要么是一群实习生临床实习。一位网友还曾在微博上吐槽说，在一家医院妇科，甚至是三五个男实习生给男医生打下手。这些缺乏人文关怀的就医状况，让女患者感觉被“展览”了一回。反而是女患者的家属，被“男性止步”等醒目提示，远远地阻挡在妇科等特殊区域之外，家属陪伴从何谈起?
　　在我看来，想依靠“男医生不得单独诊查女患者”化解女患者遭遇男医生时的尴尬，无疑是“隔靴搔痒”。最关键的做法，一是要求医院多多配备女性医护人员，最大程度地满足女患者的选择权。二是要用严厉的制度约束男医生“耍流氓”，令其秉持职业精神。比如香港医委会曾对一名非礼六名女病人、偷拍八百多张女病人私处照片的男医生，作出有史以来最重判决：永久停牌;比如日本、德国等对缺德医生实行行业驱逐制，使男医生处于随时可能丢饭碗的危机中，稍有不轨必将被清理出局。
　　这些，恐怕才是管住男医生眼和手的有效武器。一旦患者的利益维护体系逐步健全，个别男医生恐怕就不敢产生邪恶的念头，而女患者也就用不着担心男医生“耍流氓”而顾虑重重了。